エンドゲームから終わりまで：マーベルが自分自身を破壊した方法
マーベルがサノスがインフィニティガントレットを振り回すような興行収入を支配した時代がありました。アベンジャーズ：エンドゲーム（2019）単なる映画ではありませんでした。それは文化的な出来事であり、相互接続されたストーリーテリングの10年にわたるサガへの壮大な見返りでした。それは私たちにすべてを与えてくれました：閉鎖、失恋、そして私たちが愛するようになったキャラクターに対する満足のいく結論。
しかし、その後、トニー・スタークのアークリアクターがちらつくように、何かが変わりました。別の黄金時代の代わりに、マーベルはそれ自身の多重雑種につまずきました。プロジェクトが多すぎる、キャラクター開発を急いだ、そして強い中央の悪役がいないため、ファンは尋ねました、「ポイントは何ですか？」
それで、それを分解しましょう - マーベルはどこで間違っていましたか？
1.多すぎる、速すぎます
マーベルは時間をかけていました。 MCUの最初の3つのフェーズは、アイアンマン、キャプテンアメリカ、トール、ハルク、ブラックウィドウ、ホークアイの6人のコアヒーローに焦点を当てました。各キャラクターには成長する余地があり、豊かで説得力のあるアークを開発し、私たちを気にしました。
今？私たちはコンテンツにownれています。
わずか3年後エンドゲーム、マーベルが汲み上げられました10本の映画と10個のディズニー+ミニシリーズ- 驚異的な量のコンテンツ。しかし、興奮を構築する代わりに、燃え尽きにつながりました。のようなショー秘密の侵略そしてファルコンと冬の兵士フィラーのように感じ、さらには大きなリリースのように感じましたイーサルナルそしてトール：愛と雷影響を残すのに苦労しました。
マーベルの以前の「イベント映画」のステータス？消えた。現在、新しいMCUプロジェクトは、必見のイベントではなく、雑用のように感じています。
2。明確なリーダーはありません（そしてそれを修正するアイアンマンはいません）
前にエンドゲーム、マーベルには2人の明確なリーダーがいました。アイアンマンとキャプテンアメリカ。
トニー・スタークは利己的な億万長者として始まりましたが、究極の犠牲を払ったヒーローに進化しました。スティーブ・ロジャースは理想主義的な兵士として始まり、最終的に自分自身を最初に置いた男として終わりました。彼らの関係 - 時にはライバル、時には同盟国 - はMCUの感情的な核心でした。
今、ステップアップする人はいません。
マーベルは、新しいキャプテン・アメリカとしてサム・ウィルソン、潜在的なリーダーとしてのシャン・チー、ドクター・ストレンジとしてのトーチを渡しようとしましたが、彼らのどれも彼らの前任者と同じ体重を持っていませんでした。おそらく最も愛されている新しいヒーローであるスパイダーマンでさえ、彼自身の切断されたストーリーラインに閉じ込められています。
開発に焦点を合わせる代わりに新しいコアヒーローのうち、マーベルはますます多くのキャラクターを紹介し続けています（驚異、ムーンナイト、彼女の丸）次の大きな戦いを誰がリードしているのかを固めることなく。
3。カンの問題（またはそれの欠如）
インフィニティサガマーベルがその究極の悪役を慎重に構築したために働いた：サノス。早くも彼を垣間見ることができましたアベンジャーズ（2012）、そしてすべての映画は彼の迫り来る存在を示唆しました。彼が到着するまでに、私たちは準備ができていました。
入力征服者のカン、マーベルは次の大きな悪いバッドだと思われます。
問題？誰も気にしません。
カンがデビューしましたアントマンとスズメバチ：Quantumania- まさに最も威圧的な紹介ではありません。明確な目標を持っていたサノスとは異なり（存在の半分を一掃する）、カンの動機はあいまいで乱雑に感じます。さらに悪いことに、彼の存在は、意味のある方法で複数の映画で感じられていません。
ジョナサン・メジャーズの実生活の法的問題は、カンの将来をマーベルを再考する可能性があるため、MCUは今や深刻なアイデンティティの危機に直面しています。カンが次のサノスではない場合、そうです誰ですか？
4。キャラクター開発はMIAです
マーベルの最高の物語は由来しますキャラクター駆動型物語。
トニー・スタークは無私無欲を学ばなければなりませんでした。
スティーブ・ロジャースは先に進むことを学ばなければなりませんでした。
トールは謙虚さを学ばなければなりませんでした。
しかし今、それはキャラクターのように感じます進化しないでください - 彼らはただ存在します。
サム・ウィルソンを連れて行きますファルコンと冬の兵士。ショー全体は、キャプテンアメリカの盾を受け入れるべきかどうかを中心に展開しています。彼が最終的にそうするとき、それは獲得されているとは感じません - それは避けられないと感じます。それをスティーブ・ロジャースの瞬間と比較してください最初のアベンジャー、彼は文字通り他の人を保護するために手ren弾に身を投げます。だから私たちは彼をキャプテン・アメリカだと信じていました。
または見てください上海chi。堅実なスタンドアロンの映画ですが、2年後、私たちは見ましたゼロインパクトより大きなMCUの彼のキャラクターから。それは彼が紹介されたようなもので、それから忘れられた。
5。マーベルはそのユニークなアイデンティティを失っています
昔々、マーベルは完璧なフォーミュラを持っていました：スーパーヒーローアクション心とユーモアで。それは新鮮でユニークで、ハリウッドの他のものとは異なりました。
今、マーベル映画はジェネリックのように感じます強制ジョークを備えたCGIが多いスペクタクル。
トール：愛と雷トールをウォーキングパンチラインに変えました。狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジ衝撃的なホラーのためのキャラクターの以前の深さを放棄しました。そしてイーサルナル違うことを試みましたが、接続された、詰め込まれた混乱のように感じられました。
感情的な利害関係はもうそこにいません。
マーベルは保存できますか？
すべての希望は失われません。 MCUはaを作ることができます戻ってくる- しかし、それはいくつかのことを速くする必要があります：
✅減速する- コンテンツが少なく、焦点が増えます。量よりも品質を優先します。
✅新しいリーダーを見つけてください- それがスパイダーマン、ドクター・ストレンジ、または他の誰かであろうと、MCUは次の物語を団結させるために中心的なヒーローを必要としています。
✅カンを修正する（またはより良い悪役を見つける）- 明確な動機と物語との強いつながりを持って、私たちが実際に恐れている悪役を私たちに与えてください。
✅再び私たちを気にかけてください- 文字を開発します前にそれらをクロスオーバーイベントに投げ込みます。オリジナルのような意味のあるアークを与えます。
マーベルがすぐにコース修正されない場合、フランチャイズはそれに直面するかもしれません本当のエンドゲーム- relevance。
ポップカルチャー、映画、そしてエンターテイメントの混oticとした世界のよりホットなテイクをお楽しみにWoke Waves Magazine。
マーベル没落#MCU衰退#Marvel Studiosの問題
