誰もが賢いと思っているが実際は愚かな、大げさな映画 10 本

(クレジット: プレス/ライオンズ ゲート ホーム エンターテイメント)

何がそうさせるのか大げさな?最近では、風変わりなフランス映画であれ、文字通りヨルゴス・ランティモスの作品であれ、少し前衛的なものは何でも大げさだと言ってしまう視聴者が多いようです。時には人々の言うことが正しいこともあります。映画の常套句や安っぽい比喩を使いながら、何か深いことを言おうと努めすぎている映画は確かにそのレッテルを貼られるに値します。

また、一部の映画は本当に創造的で興味深いものですが、人々は単にその意味を理解していないという理由だけでその言葉を非難します。私たちは、映画が人々を深刻に分断し、インターネットの出現によって事態が複雑になるだけの世界に住んでいます。特定の映画が基準を満たしていると信じている場合、その映画が大げさであるという意見を持つことは完全に正当ですが、一部の映画が他の映画よりも明らかに大げさであるという例が確かにいくつかあります。

しかし、多くの場合、映画製作者は、実際よりももっと深いものを見ていると人々を騙す劇的な映画技術によって、自分たちの見栄を隠そうとします。私たちは、まさにそれを実現していると思われる 10 本の映画を選びました。実際には大げさで実際には非常に空虚であるにもかかわらず、面白くて破壊的な映画であるかのように見せかけています。

からバービー軽蔑、誰もが賢いと思っているが、実際には愚かな、大げさな映画10本を紹介します。

愚かで大げさな映画10本:

バービー(グレタ・ガーウィグ、2023年)

かつては、次のような映画での素晴らしいパフォーマンスで知られるインディーズの人気者でした。バグヘッドそしてフランシス・ハ。彼女が主にディレクターとしての仕事に移行したとき、レディバードそして若草物語彼は真の才能と映画に対する明白な認識を示しました。次に、マーケティング感覚バービー登場した作品は、女性問題に対する微妙な視点というよりも、資本主義(皮肉なことに、女性を抑圧する主要な制度の一つ)の擁護者のように感じられた。

プラスチック製のピンクのセット、安っぽいミュージカルナンバー、明白なことを述べる劇的なモノローグでフェミニズムの表面を削り取り、バービー多くの人に愛され、映画に必要な作品として賞賛されました。実際にはそれ以外の何ものでもありませんそれは観客を本当に愚か者であるかのように扱います。

男性(アレックス・ガーランド、2022年)

女性が女性であるというだけで経験する窮状を、特に映画という媒体を通じて説明するのが自分たちの仕事ではないことに、男性はいつ気づくのだろうか。? 2022 年の映画で男性、非常によく知られた問題を指摘する以外、会話に何も追加しない方法で、男性の手によって多くの女性が直面している虐待と操作を強調した。事実。

映画に登場するすべての不気味な男を演じるためにロリー・キニアを起用し、ある奇妙な出会いのために彼の顔を子供の体に編集したことさえも、大胆な芸術的選択のように思えるかもしれないが、実際、ガーランドは噛み切れないほど多くのものを噛み砕いていた。この映画監督は単にマンスプレイニング性差別以外に強い主張をすることができなかったが、ガーランドは自分がフェミニストの傑作を完成させたと信じていたという印象を受ける。悲しいことに、実際には、映画には何も面白いことが書かれていないのに。

ソルトバーン(エメラルド・フェネル、2023)

周りでは色々な議論がありましたソルトバーン2023年に発売されたが、それでも5位を獲得することはできなかった権威ある機関からのノミネートやその他のさまざまな賞賛。この映画は、既存のメディアとの類似点を描きながら、ゴシック様式の比喩を使用してミステリーとサスペンスのテーマを伝え、階級について何か興味深いことを言っていると本当に考えています。しかし、完成した結果は、非常に裕福な監督の特権を引き継いだ、乱雑で、過度にスタイリッシュで、音痴な作品となった。

悪名高い風呂のシーンなど、明らかに衝撃を与えることを意図した驚くべき瞬間がさまざまに登場するが、この映画が本当に破壊的または違反的に感じられるものは何もない。まるでフェネルがパゾリーニを見たかのようだ定理そして、この映画の興味深いすべてを、2000 年代初頭のイギリスのうんざりする価値のある、空虚で怠惰な解釈に希釈することにしました。一見そう思っているようですが、それは賢明ではないし、画期的でもありません。

アンティポルノ(園子温、2016年)

アンティポルノこの映画は、一部の人々がこれを先見の明のある実験的な作品として見なし、異常に高く評価している映画の 1 つです。女性のセクシュアリティを解剖したもの。鮮やかな色が画面を包み込むように美しく撮影されているが、これは園子温が本当に何も語らないという事実を隠す単なる見せかけに過ぎない。この映画は、セックス、物体化、ポルノ、女性らしさについて解説しようとしていますが、実際には、アンティポルノヌードと搾取の浅い混乱にすぎません。

のように男性, この映画を観ると、なぜこれほど多くの男性映画製作者が、自分たちが女性問題に焦点を当てたテーマを探求するのに最適なストーリーテラーだと考えるのか不思議に思われるでしょう。結局のところ、スタイリッシュでよく撮影された映画は、中身の欠如を補うことはできません。アンティポルノの致命的な欠陥

軽蔑(ジャン=リュック・ゴダール、1963年)

彼はそのキャリアを通じて多くの素晴らしい映画を制作しましたが、一部の人からは大げさだと言われていますが、それらは今でも尊敬されており、映画への彼の貢献は非常に影響力があります。軽蔑一方、『大げさだ』と人々が非難することはほとんどできない、意見の分かれる作品であることに変わりはありません。フランスのアイコンであるブリジット・バルドーが出演しているにもかかわらず、この映画では彼女は議論したり、裸で登場したりするだけだ。

芸術、人間関係、人間の状態に関する映画の議論が延々と描かれているため、この映画は多くの可能性を無駄にしているように感じられるようになりました。私たちは不安な覗き見者のように感じます。多くの人がこの映画をゴダールの最高傑作のひとつとして語り続けるだろうが、彼はもっと興味深く魅力的な方法でメッセージを伝える映画を他にもたくさん撮っていると私たちは主張するだろう。軽蔑『』は悪い映画ではないが、決して触れられない高みに保持されるべきではない。

マルコム&マリー(サム・レビンソン、2021年)

サム・レビンソンはその後、輝きが大幅に落ちたアイドル、それは彼が非常に人気のあるものを作成したという理由だけでそれを強調しましたショーでは、自分自身を満足させるためにほぼ完全な創造的コントロールを彼に渡しましたが、彼が別の作品を提供するという意味ではありませんでした。実際のところ、それとは程遠いです。

パンデミック中の休憩時間を生産的に使おうとして、レビンソンは代わりに、人生、愛、孤独を内省的に考察することを目的とした単色のロマンチックなドラマを制作すると同時に、映画批評家に対して意図せず陽気で控えめな暴言を吐く時間を作った。彼の最も重要なシーン。裕福なクリエイターの窮状について愚痴をこぼしたり嘆くために自分が書いた脚本で作ったキャラクターを利用したハリウッドの横行する縁故主義の受益者だろうか?それは大きくはありません、それは間違いなく賢明ではありません。

教義(クリストファー・ノーラン、2020)

映画製作者としてのクリストファー・ノーランの人格の大部分は、彼が大ヒット作規模の予算に取り組みながら、頭を働かせた人物。それはおおむねうまくいったが、彼は、自分自身の尻から完全に消えてしまうところだった。教義

耳をつんざくようなサウンドミックスで会話が正しく聞こえませんか?くそー、彼は気にしてないよ。吐き気を催すほど詳細にすべてを説明する、苦痛を伴う説明を手持ちで行う必要がありますか?誰も書かなかったが、とにかく彼はそれを書きました。 『TENET テネット』は、アクション映画の再発明であり、ノーラン監督による時間の概念の最新の見事な脱構築作品として歓迎されましたが、物語全体はそのように展開します。物語は最後から始まり、中盤で出会い、。革命的とは言えず、彼の映画の中で最も弱い。

見上げないで(アダム・マッケイ、2021年)

高給取り以上に見栄を張るものはない自分たちをこの部屋の中で最も賢い人間だと思い込んで、それを証明するために莫大な予算を使い、石鹸箱の上に登って世界に聞こえるように叫ぶタイプ。

それはアダム・マッケイです見上げないでこの小宇宙が存在しているように見えるのは、Netflix が多額の資金を費やすことができ、多くの有名人が監督の高い地位に加わることを望んでいるからである。大ヒット災害コメディーで構成されていなければ、誰もそのメッセージを理解できないと仮定すると、どのように理解されるのでしょうか?物乞いの信仰。吐き気を催すような 138 分にわたって展開されますが、テーマは次のとおりです。気候変動は悪いことであり、手遅れになる前に地球規模で何かをすべきだということです。まあ、そんなことはないよ。

どこにいてもすべてを一度に(ダニエルズ、2022)

7つの勝者、「最優秀作品賞」、「最優秀監督賞」、「最優秀女優賞」を含む、ダニエルズが受賞したことは否定できません。どこにいてもすべてを一度に数時間を楽しく過ごせる方法です。

この映画は好きになりやすいですが、だからといって映画の知性を鋭く発揮できるわけではありません。微塵も賞賛するわけではないが、良い点を除けばマーベル映画のようなものである。これは、和解、過去の清算、そして世代間のトラウマと真正面から向き合う物語であり、革新的とは言えませんが、これらはすべて時代を超えて関連する概念です。これは、誰もが思っているほど水面下に潜んでいるわけではないとしても、スタイルに余裕のあるアクション満載のジャンルの映画です。

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド(クエンティン・タランティーノ、2019)

自己満足と手をつないでいくと、その理由が説明されますワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドシャロン・テートが殺されず、代わりにブラッド・ピットが窮地を救っていたらどうなっていたか知りたがっていた人々の痒みを掻いた。

1969 年のロサンゼルスの曖昧なノスタルジーによって覆い隠された自分自身へのラブレター。偶然ではなく、クエンティン・タランティーノという名の若者で地元住民が最初に映画に夢中になり始めた時期と全く同じ時期であり、作家は歴史を状況に合わせて書き換えることを選択したテート、ブルース リー、ジョージ スパーン、テレビ番組、時代を正確に再現したニードル ドロップなど、彼自身のファンタジーがすべて織り込まれています。映画製作者が 1 人の観客を満足させるために厳選された世界。それは非常に高価な規模での願望実現であり、表面性に満ち、男性の権力幻想に包まれています。

関連トピック

The Far Out ニュースレターを購読する