ひどい映画のヴァル・キルマーは、彼が台無しにしなかったと断言しています:「私がそこにいないとき、映画は同じように悪い」

(クレジット:Val Kilmer / Press)

ひどい映画のヴァル・キルマーは、彼が台無しにしなかったと断言しています:「私がそこにいないとき、映画は同じように悪い」

自分のキャリアを非常に効果的にトーチした俳優はほとんどいません。 1990年代、彼は真正なA-Listerであり、Oliver StoneやMichael Mannなどの称賛された監督と協力していました。彼はダークナイトとして象徴的なケープとカウルを着用し、外からは、彼の軌跡が上方にしか行けないように見えました。残念ながら、キルマーは彼自身の最悪の敵になり、ハリウッドで多くの人を疎外する困難なオンセット行動の報告がありました。この状況は、1996年の悲惨な興行爆弾で頭に浮かびました。それはキルマーが部分的に非難されましたが、彼は彼のせいではなかったと断言しています。

キルマーは、彼が監督のリチャード・スタンレーの1996年の不運なバージョンに来るように招待する電話を受けた頃にはモロー博士の島、彼はちょうど包まれたジョエル・シューマッハ監督は後に、彼がキルマーのふざけた態度についてホラー・ストーリーを語られていたことを明らかにし、名誉あるスーパーヒーローを演じるために彼を雇わないように警告されました。しかし、彼は評判が彼らに先行する他の俳優と仕事をしていたので、最終的には問題がなかったので、とにかく彼を雇うことにしました。

しかし、シューマッハにとって残念なことに、今回は、キルマーが「幼稚で不可能」だと感じたので、彼は警告に注意を払うべきだった。驚いたことに、彼は星とのプッシュマッチに巻き込まれたと伝えられています。彼は「最初の広告、カメラマン、衣装の人々との非合理的で弾道的である」と主張しました。

彼は後で言ったハゲタカそのキルマーは、そしてこれが直接的な引用であり、「精神病」でした。

だから、おそらくニューラインの映画館は、彼らがキルマーを雇ったとき、彼らが何のために入っていたのかを知っていたはずです。モロー博士土壇場で。さらに悪いことに、スタジオはマーロンブランドも写真にキャストしていました。 KilmerがBrandoをヒーローと見なしていたにもかかわらず、2人の非常にエゴセントリックな星が衝突したと伝えられています。につながりました黙示録今アイコンは、おそらくキルマーをドレスダウンして、「あなたの問題は、あなたの才能を給料の大きさと混同していることです。」

以外に、スタンレーのモロー博士の生産には無数の問題がありました。 1つは、スタンリーがわずか3日後に解雇され、ベテランに置き換えられましたアルカトラズのバードマンヘルマーのジョン・フランケンハイマーは、可能であれば、シューマッハよりもキルマーが好きだった。彼らは何でもすべてを争い、映画が終わった後、フランケンハイマーは「私が呼ばれる映画を監督していたとしても、激怒しました。Val Kilmerの生活、私はそれに刺すことはありません。」

モロー博士の島最終的に興行収入で男になり、悲惨な生産を取り巻く大量のプレスを受け取りました。当然のことながら、映画の主な原因の1つとして、セットの悪い血の原因の1つとして、キルマーは多くのFlakを取りました。しかし、2017年に彼は最終製品を何らかの形でドラッグしたことを受け入れることを拒否しました。

「私は映画を台無しにしたことで非難されました。締め切り。 「そして、私がそこにいないとき、映画は同じように悪いです。」

キルマーは、一部の「非常に素晴らしい幹部」が、彼らのキャリアが大失敗のために真剣に途切れ途切れの水を打ったのを見たことを認めたが、他の人は彼を「実話をすることなく」彼を非難したと主張した。彼は、ある特定のエグゼクティブが、ハリウッド・ソワールで長年にわたって彼の想定される悪い行動の物語に食い込んだとさえ主張しました。

しかし、一日の終わりには、キルマーにとってはすべて橋の下の水でした。 「まあ」彼は肩をすくめた。 「勝つ、いくつかを失う」。彼は撮影を「美しい体験」と呼び、「私は彼を私の友人と呼ぶことができてとても幸運だった」と言って、ブランドとの確執の疑いを告げる前に「親愛なる勤勉な乗組員」を称賛しました。

関連トピック

Far Out Newsletterを購読してください