ひどいニコラス・ケージの映画ロジャー・エバートは、「それが必要なとき、むしろ素晴らしい」と崇拝しました

(クレジット:遠い / YouTubeまだ)

ひどいニコラス・ケージの映画ロジャー・エバートは、「それが必要なとき、むしろ素晴らしい」と崇拝しました

概して、映画の批評家は一般的に映画についてのコンセンサスに落ち着く傾向があります。これは良いことです、これは悪いことです、これは中間です。しかし、時々、映画は重要なコミュニティを分割し、両側で激しい議論につながります。しかし、それよりもまれな機会に、塩の価値があるほぼすべての批評家によって広くridされている映画があります。あなたはすべて間違っています。」偉大なロジャー・エバートは2009年にこれを行いました柱からポストまで非難された映画。地獄、彼は彼の仲間の批評家の味を嘆くフォローアップの記事さえ書いた。

ケージが組み合わされたときカラスそしてダークシティディレクターのアレックスプロヤス世界の終わりに対処して、楽観主義には重要な原因がありました。プロヤスは、素材を汲み出すだけの映画製作者ではなく、2004年以来映画を作っていませんでした私、ロボット、だから、彼はこのスクリプトに情熱を傾けていると推論することに立っていた。同様に、その時点で、ケージはまだ彼のdvdの直接的な荒野に転落しておらず、彼のアクション映画で良い興行収入を届けるためにまだ頼ることができました。

もちろん、映画は知っている、ケージは、世界的な災害を予測するように見えるタイムカプセルの奇妙な数字のリストを見つけた教授を演じるのを見ました。残念ながら、興行収入で立派なビジネスを行ったにもかかわらず、レビューはひどく否定的であり、プロットは不条理として却下され、ケージの「恐怖のかつら」が笑い、映画のポアフェイスのトーンは軽riseしました。

しかし、これはすべてエバートにとってショックでしたが、彼はリリースの前に映画を見た直後にレビューを提出しました。彼はこの映画を合法的に愛し、彼の4つの星を授与し、噴出している。知っている私が見た中で最高のサイエンスフィクション映画の1つです。恐ろしく、サスペンス、インテリジェント、そしてそれが必要なとき、かなり素晴らしいです。」彼は、プロヤのストーリーテリングが「専門家で自信」であることを発見し、ランタイム全体で緊張が熱いピッチに保たれていると感じました。彼は、ケージが「別の巻き上げ、エッジの効いたパフォーマンス」に魅力的であることに気づき、特殊効果がセンセーショナルであると感じました。

彼が賞賛した映画に対する否定性の雪崩に「盲検化」された後、エバートは意見の格差に対処するフォローアップの記事を書きました。 Ebertは、オープニングギャンビットで次のように書いています。「私は間違っているか、アメリカの映画批評家のほとんどが間違っています。私はアレックス・プロヤスの確信に固執しています知っている素晴らしいスリラーであり、驚くほど考えさせられます。」

エバートは、映画の陰謀はばかげていることを認めたが、彼は「それが魅力の一部だ」と主張した。彼は、通常の状況では、映画の論理的な矛盾を引き離すことが知られていると説明したが、知っている彼を夢中にさせたので、彼はそれのいくつかがあまり意味がなければ「単に気にしませんでした」。

尊敬される批評家に、苦情について知っているGは、ケージと聖書のall話としての映画の読み物の2つの側面に要約されました。彼は乗船できませんでした最初の苦情で、部分的にはしかし、彼はその偏心を感じたからですこの映画に完全に適しています。 「ケージには2つの速度があり、強烈で激しいものです」とエバートは書いています。 「私は両方の速度が好きです。彼がチャンスをとるので、私は彼が興味をそそる俳優だと思います。」

驚くべきことに、彼はその後、ハリソン・フォード、ブラッド・ピット、ジョージ・クルーニーでショットを撮りました。しかし、彼は彼らが単にケージがすることをすることができないと主張した知っている、これは「高いワイヤーのライオンテイマー」であることに似ています。彼が言ったように、「誰でもリングマスターを演じることができます。」ああ、彼はまた、彼が「卑劣なスナーク」と呼んだ仲間のレビュアーの一人から「恐怖のかつら」のコメントでumbrageを取りました。

一部の批評家は、映画にはエゼキエルの本がモデルとして引用され、これを否定的なものと見なしているように見えるが、エバートはそれをそのように見ていなかったと主張した。彼は聖書のテーマに気づいたことを認め、最後に見せられたエイリアンが実際に天使であるはずであるかどうか疑問に思いました。しかし、彼は映画が聴衆に答えと同じくらい多くの質問を残したことを高く評価しました。 「エンディングは十分に壮観であり、説明ではないにしても閉鎖をもたらす」とエバートは書いた。 「存在がエイリアンなのか天使なのかを知る必要はありません。映画の誰もそうしません。」

彼の功績として、エバートは彼の意見を2倍にし、映画について3番目の記事を書きました。彼のウェブサイトのトークバックセクションで多くの議論を生み出したブログエントリです。 「自分でそこにいるとき、あなたはイライラしたり脅迫されたりしますか?」エバートは明確に答えた:「私が正しいときではない。」

関連トピック

Far Out Newsletterを購読してください