(クレジット: ファー・アウト / ミア・ハーヴェイ / エミリアーノ・ヴィットリオージ)
エロティック・スリラー、ロジャー・エバートは情熱を持って憎んだ:「信じられるためには見なければならない」
良いものを作るもの映画?誰に尋ねるかによって答えは確かに異なりますが、エロティシズムをフィーチャーしたすべての映画は、どんなにひねくれたものや衝撃的なものであっても、冷たさや不自然さ、相性の悪さを感じさせたり、さらに悪いことに偶然ユーモラスになったりしてはなりません。ここで話しているのはセクシーなコメディのことではありません。むしろ、ぎこちなさとばかばかしさの層を特徴とするエロ映画のほうが、最終的には失敗に終わり、代わりに笑わせることで観客を魅了することができません。
これは、伝説的な映画評論家であるロジャー・エバートが 1993 年の映画をレビューしたときに気づいたことです。証拠の本体、 どれのウィレム・デフォーと並んで。エロティックなスリラーとして売り出されたこの映画では、マドンナ演じるレベッカが恋人殺害の容疑で告発され、デフォー演じるフランクがレベッカの弁護士になることをきっかけに、二人の俳優がサドマゾヒスティックな関係に乗り出すという内容だった。
この映画には強力な前提がありましたが、悲しいことに、そのパフォーマンスはまったくひどいものでした。エバートのような批評家はこの映画を嫌っただけでなく、利益はわずか800万ドルだった。ウリ・エデル監督、証拠の本体はっきり言って大失敗でした。マドンナのスターとしての地位さえもそれを救うことはできず、彼女は歌うことに専念すべきだったという世論をさらに固めた。
エバートはこの映画を見たとき、すぐに嫌いになり、わずか星半分の評価を与えました。 「私はこれまでに比べて笑いの少ないコメディを見てきました。証拠の本体、そしてこれは面白くしようとさえしていない映画です。耐え難いほど無能なエントリーだ基本的な本能このジャンルは、脚本家だけが好むセリフで満たされ、謎と混乱を混同するプロットを背負っている」と彼は語った。
エバートはマドンナにとって演技が正しい仕事であるとは確信しておらず、次のように書いている。ブロードウェイ、上海サプライズのブラッドハウンドそしてあの女の子は誰ですか?今では、最初から悪いアイデアだった映画の女王としての彼女の称号を確固たるものにしました。」彼女はおそらく当時最大の女性ポップスターだったが、人々はすぐに彼女を非難したそれは余分なお金とスターダムを獲得するための手段にすぎません。
証拠の本体彼女の訴訟には役に立たなかったが、エバートはこう付け加えた。それは信じられるためには見なければなりませんが、私はそれをお勧めしません。コカイン入りの点鼻薬、過去の幽霊、奇妙なセックス、そしてたくさんのヌードを含む、あらゆる種類の曖昧な陰謀の残骸が存在します。」明らかに、この映画はマドンナとデフォーのスリリングなBDSM関係を描くことに専念していたために、残りのプロットが薄っぺらで未開発に感じられたことを意味していました。
エロティックな物語を作ろうとした映画監督の努力にもかかわらず、エバートはそれが成功したとは信じていなかったので、すべての点で失敗でした。 「エロティシズムに関して言えば、証拠の本体マドンナの新刊のようです。言葉は知っていますが、音楽は知りません。ここには SM と SM のセクシュアリティに関する道具や伝承はすべて揃っていますが、情熱や楽しみさえありません。ある目撃者によると、マドンナ役とのセックスは激しいという。後で彼があまり信頼できる証人ではないことが分かりました。」
関連トピック