(クレジット: 『ファー・アウト』/アカデミー賞)
の。映画制作の最高傑作を祝うこの夜は、政治や金とは何の関係もない公正かつ誠実なコンテストで、その年の最高の写真、パフォーマンス、技術的成果を記念する夜です。右？
もうほとんどの人が知っているように、アカデミー賞は常に最高の映画を反映するわけではありません。英語以外の映画は常に無視され、有色人種は犯罪的に過小評価され、同じ名前が何度も受賞したりノミネートされたりする傾向があります。これら 5 つの受賞が証明しているように、その年の「主演男優賞」または「主演女優賞」を誰が受賞するかという単純なことでも、大きな論争を引き起こす可能性があります。
本当にひどい演技はオスカーにノミネートされないので、これらはすべて少なくとも合格点ですが、物事の大局的には、本当に受賞に値しませんでした。多くの場合、舞台裏で糸を引いたり、アカデミーが特定の伝説的なパフォーマンスに迎合しようとしたりするなど、より邪悪な力が働いていました。
愛する映画への敬意としてオスカー賞をただ楽しむことができないのは悲しいことですが、オスカー賞がこのような賞を授与し続ける限り、見出しや意見記事は掲載され続けます。
オスカー賞を受賞した最悪の演技:
ルースター・コグバーン役のジョン・ウェイン（トゥルー・グリット、ヘンリー・ハサウェイ、1969)
このリストにある「キャリアオスカー」、つまり、何をしてきたかではなく、その人が誰であるかによって人々に与えられる賞について、多くの議論が交わされることになるだろう。アカデミーは、実際にその演技が賞に値しない場合でも、著名人を讃え、歴史の本に載せることを好みます。たとえば、古典的な西部劇で隻眼の連邦保安官ルースター・コグバーンとしてジョン・ウェインが演じた象徴的な役を考えてみましょう。トゥルー・グリット。
コグバーンのキャラクターは歴史に名を残しているが、特にコーエン兄弟のリメイク版でジェフ・ブリッジスが演じられてからは、ウェインの演技は素晴らしい。俳優は何年も成長しており、肺の大手術を受けたばかりだったため、なぜ彼がそのような中途半端なターンをするのか理解できます。それでも、特に彼がダスティン・ホフマン、ジョン・ボイト、リチャード・バートン、ピーター・オトゥールといった尊敬される競争相手と対戦していたので、その年に彼が勝てるはずはなかった。 「ザ・デューク」は20年前に「主演男優賞」の座を譲られていた。硫黄島の砂、したがって、これはオスカーが彼を良い本に登場させる最後のチャンスがあることに気づいたように非常に感じました。
オー・ラン役のルイーゼ・ライナー（良い地球、シドニー・フランクリン、1937)
ドイツ生まれの俳優ルイーゼ・ライナーのこの演技を嫌う明白な理由があります。良い地球は、20 世紀初頭、2 人の中国人農民が苦労して生きていく物語です。夫を演じたライナーもポール・ムニもアジア系ではなく、説得力を持たせるために濃い「イエローフェイス」メイクが施された。これは明らかに時代遅れの慣行であり、現代の映画制作には居場所がありませんが、それがライナーの名前がこのリストに載っている理由ではありません。
真実は、ライナーは実際にはあまり役に立たないということです良い地球。彼女のキャラクターであるオー・ランは、ムニのキャラクターであるワン・ルンの二番目の役割を果たしており、彼女のシーンのほとんどは、彼女がただ悲しそうに立っているだけで構成されています。この賞は、ちょうど10年目にして、彼女にグレタ・ガルボのようなものよりもうなずくものを与えました。カミーユ、バーバラ・スタンウィックステラ ダラス、原作ではジャネット・ゲイナースター誕生。これにより、ライナーはオスカー史上初の2つの演技賞を受賞した人物となり、以前は映画での役柄で受賞しており、2年連続で受賞を果たした。グレート・ジーグフェルド。悲しいことに、正直に言って、彼女はその資格に値しなかったという事実によって、彼女の記録は汚されてしまった。
ウィンストン・チャーチル役のゲイリー・オールドマン（最も暗い時間、ジョー ライト、2017)
俳優がオスカー獲得を目指す方法の 1 つは、歴史上の重要な人物を演じることです。英国の歴史において、ウィンストン・チャーチル首相ほど重要な人物はほとんどいないため、ゲイリー・オールドマンが新しい伝記映画で彼の役を演じると発表されたとき、受賞界はよだれを垂らし始めた。オールドマンは、物議を醸した戦時中の指導者を映画で演じた。最も暗い時間第二次世界大戦初期のイギリスを描いた作品。これは、姿を変える俳優の「主演男優賞」部門での2度目のノミネートであり、彼はティモシー・シャラメ、ダニエル・デイ＝ルイス、デンゼル・ワシントンなどの名前を抑えて受賞した。しかし、それは何か空虚な勝利のように感じられました。
オールドマンはチャーチルとしてまともな仕事をしているが、その役割に何も新しいものをもたらしていない。葉巻をむしゃむしゃ食べる政治家のような大きくて目立つキャラクターには、ニュアンスの余地があまり残されていない。最も暗い時間誰もがすでに知っているストーリーに付け加えることはほとんどなく、愛国心やノスタルジーといった時代遅れの考えをカレー好みに利用していました。おそらく最も大きな不正は、ダニエル・カルーヤが優勝しなかったことだろう。出て行け。彼の演技はゲームの流れを変えるもので、ジャンル映画に対するアカデミーの嫌悪感を考えると、そもそもこの作品がノミネートされたこと自体が驚くべきことだ。オールドマンは安全な賭けだと感じたが、それは彼に値する以上のものだった。
カーリー・ウォッシュバーン役のジャック・パランス（シティスリッカーズ、ロン・アンダーウッド、1991)
コメディーの演技がオスカーにノミネートされることはほとんどなく、実際に受賞することはさらに稀です。このルールを破った数少ないうちの 1 人が、ジャック・パランスでした。シティスリッカーズ, ビリー・クリスタル主演のコメディ西部劇。パランスは、黄金の心を秘めた頑固なトレイルのボス、カーリー・ウォッシュバーンを演じました。確かに素晴らしいパフォーマンスだったが、特別なことは何もなかった。だからこそ、彼の名前が読み上げられたときはとてもショックだった。その年の「助演男優賞」では特に有力な分野ではなかった。彼はハーヴェイ・カイテルとベン・キングズレー（どちらも助演男優賞）と対戦した。バグジー)、トミー・リー・ジョーンズジョン・F・ケネディ、マイケル・ラーナーバートン・フィンク– しかし、事情を知っている人たちは何が起こったのかを正確に理解していました。
パランスが初めてノミネートされたのは1953年に遡り、突然の恐怖、また翌年にシェーン。このベテラン俳優は70代前半で、最終的な勝利には「今のうちにこの男を出演させたほうがいい」という雰囲気が漂っていた。それは雄弁に物語っていますシティスリッカーズその夜は他に指名を受けなかった。アカデミーはパランスが成功した映画に出演していることを明らかに見て、40年前に彼を吹き飛ばした埋め合わせとして彼にゴングを与えることを決定した。
ヴィオラ・デ・レセップス役のグウィネス・パルトロウ（恋に落ちたシェイクスピア、ジョン・マッデン、1998)
史上最も軽蔑されたオスカー映画のひとつ、恋に落ちたシェイクスピア長い間批判の焦点となってきた。プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタイン氏がアカデミーの有権者をいじめて自分の映画を選ばせたという噂が何年も流れているライアン二等兵を救う、これは「最優秀作品賞」の前身でした。同様に、ほとんどの人は、ケイト・ブランシェットが、名ばかりの英国女王を演じた功績でこの小像に値すると信じていた。エリザベス、若いグウィネス・パルトロウが「代わりに主演女優賞」を主張したとき、多くの人が驚きました。
パルトロウは、男装して最終的に有名な劇作家の支持を得る俳優志望のヴィオラ・デ・レセップスを演じる。それなりのパフォーマンスではあるが、あまり中身のあるものではない。パルトロウには、ブランシェットのエリザベスの濃厚なシーンに近いものは何も与えられていないが、彼女はそれを冷静にやり遂げており、それが最終的な彼女の勝利をさらに不可解なものにしている。 『恋におちたシェイクスピア』をめぐる論争は、ワインスタインの評判の急激な低下やパルトロウに対する世論の悪化にも助けられず、今日に至るまで激しさを増しているが、理由は全く異なるものの、パルトロウに対する世論も同様に悪化している。彼女はただ自分の仕事をしていたので、スターには少し同情する必要があるが、第71回アカデミー賞の出来事は、彼女がオスカーの悪名で永遠に生き続けることを意味する。
関連トピック
