(クレジット: Far Out / YouTube Still)
マーティン・スコセッシ監督、最も挑戦的な作品を挙げた「悪夢だった」
自分にとって物事を楽にすることで今日の地位に到達したわけではありません。伝説的な映画製作者は、生涯のうちに伝説になるまでの過程で、いくつかの最大のテーマに取り組み、最大のタブーを破り、あらゆる種類の映画の規範に挑戦してきました。彼の順応を拒否する姿勢は、彼が映画ファンから崇拝されている理由の 1 つであり、彼の一連の作品が映画史上最も印象的な作品の 1 つである理由の 1 つです。
ただ見ればいいだけですキリストの最後の誘惑証拠のために。ニコス・カザンザキスの同名小説を映画化したこの映画は、いくつかの重要な詳細を変更しながらイエス・キリストの生涯を描いています。このバージョンでは、キリスト（ウィレム・デフォー）はより間違いやすく、権力とセックスの夢に堕落し、自信喪失に満ちています。物議を醸す主題だけでなく、この映画はハーヴェイ・カイテルやイスカリオテのユダなど、おかしなキャスティングも行っている。。
ご想像のとおり、この映画は宗教団体からかなりの反発を引き起こしました。スコセッシは、自分の作品が実際の聖書ではなくフィクションに基づいていると説明しようとしたにもかかわらず、特定のキリスト教コミュニティの間では公の敵の第一人者でした。それでも、何年も後に監督が明らかにしたように、この映画は監督に大きな打撃を与えた。
ラウンドテーブルディスカッションの一環として、ハリウッド・レポーター, スコセッシは、キャリアの中で最も試練の時は何だったかを尋ねられ、次のように答えた。最後の誘惑、 絶対に。"彼は、キリスト教信仰の特定の保守派によって非難され、それが彼自身の宗教的見解のせいで影響を受けたことについて語った。 「私はローマ・カトリック教徒ですが、それは違います」と彼は続けた。 「そして教会の幹部さえもそれを見ずに非難しました。それは悪夢だった。そして私はそれを本当に、本当に、本当に信じていました。そして今でもそうです。しかし、面白いことに、何かが起こりました。公開の約 1 週間前、この一連の出来事を眺めていたとき、この映画はそれほど重要ではないことに気づきました。それは重要ではありません。それは今何が起こっているかについてです。そしてそれは私を悲しませましたが、芸術は重要かもしれないが、それを超えた何かがあることに気づかせてくれました。」
ラウンドテーブルに参加した他のディレクターの一人はトッド・フィリップスでした。ジョーカー。ホアキン・フェニックスという乗り物は少なからずスコセッシの影響を受けているキング・オブ・コメディ、ロバート・デ・ニーロの参加に至るまで。スコセッシ監督は当初、フィリップスの映画をプロデュースする予定だったが、彼が説明したように、辞退する理由があった。
「個人的な理由とスケジュールの都合です」と彼は語った。 「そして、まったく正直に言うと、タクシー運転手そしてキング・オブ・コメディそしてキリストの最後の誘惑。それらは私の戦いだった。私たちは行って、やりましたキング・オブ・コメディそして私たちはそのことで攻撃され、この映画はその年の失敗作とみなされていました今夜のエンターテイメント。 （しかしその頃には）ハリウッド全体がその種の映画製作に反対していました。」
キング・オブ・コメディそして最後の誘惑どちらも 1980 年代に公開された作品ですが、スコセッシや他のニューハリウッド監督がその 10 年前に行っていた作品により近いと感じました。その時代はマイケル・チミノの失敗のおかげで終わりを迎えた。、スコセッシはそれが彼のプロジェクトに影響を与えたと信じています。 「その時点で、ヘブンズ・ゲートが開きます。それで終わりでした。彼らはこうした狂気の作家にはもう飽きたのだ」と彼は理論づけた。 「やってみましたキリストの最後の誘惑そして撮影開始の6週間前に撮影はキャンセルされた。その時点で、私は「（ビジネスを）やめるべきだと思う」と言いました。
関連トピック
