(クレジット: Far Out / Pexels)
過小評価されている、無視されている、評価されていない、または過小評価されていると言われる映画は、たいてい好みや個人的な好みに基づいています。結局のところ、アートは完全に主観的なものであり、ある人のゴミが他の人の宝物になることもよくありますし、その逆も同様なので、あると便利なことがよくあります。介入して最終的な評価を行います。
カルト的名作を企画したり製作したりすることはできないが、もし誰かが、自分の映画が人気を博すまでに何年も何十年もかかるほうがいいのか、それとも映画が大ヒットするのを好むのか、何らかの基準を満たす映画製作者に尋ねたとしたら、初めての興行収入に関しては、答えは 1 つだけです。
ほとんどすべての映画は利益を上げることを明確な目的として作られており、誰もが知っているように、最高の映画が最も多くのお金を稼ぐことはめったにありません。むしろその逆が当てはまり、フランチャイズ、続編、リメイク、リブートへの執着が続いているため、その年に最も興行収入を上げたタイトルがオリジナル作品であることはほとんどありません。
確かに、過小評価されている小麦と過大評価されている小麦を区別するための鉄則的な方法論はありませんが、重要な統計とにかく試してみました。 2000 年代に入ってからは相応の注目を集めることができなかったため、どの映画を公開するかを決定するために多くの要素が考慮されました。
まず、実際のヒットが考慮されていないことを確認するには、問題の映画の国内興行収入が 2,500 万ドル未満である必要がありました。第二に、最初の劇場上映中に販売されたチケットの数は、意見を持つ人なら誰でもそれを知らせることができる複数のプラットフォームで、それ以来何年にもわたって蓄積された批判的なレビューやユーザーレビューの数と比較されました。
前者は短期的な遺産とみなされ、後者は長期的な遺産となる。直接的な文化的影響を、映画的意識における足場の継続的な維持と比較することによって、科学は次のように宣言します。、ドニー・ダーコ、21世紀で最も過小評価されている映画です。
この心理的 SF スリラーは、米国の大スクリーンで上映されている間、チケットの売り上げが 150 万ドルにも達しませんでしたが、その後、映画の隅々でユーザーによって作成された何千ものレビューを蓄積し続けました。それ以来、チケットの販売と視聴者のインタラクションの間に、使用される指標による最大の乖離が生じています。
と主張する人もいるかもしれないドニー・ダーコ決して過小評価されているわけではありませんが、ファンダムを忘れないようにしましょう2001 年のサンダンス映画祭でのプレミア上映後のこの映画の反響は、インターネットの熱狂がまだかなり新しくニッチなものだった時代に、声高になるほど小規模なものであり、熱狂に近いものでした。当時はヒット作ではなかったし、今ではかつてほど懐かしく記憶されていないかもしれないが、科学がこの作品を今世紀で最も過小評価している作品だと呼ぶことに遠慮なく反論してほしい。
関連トピック
