(クレジット: Far Out / YouTube Still)
ロジャー・エバートが「樽の底の下」と呼んだ映画
西洋世界の映画批評家にとって、批評家の擁護者として常に尊敬されている中心人物が 1 人います。。この作家は映画という媒体の歴史と複雑さについて比類のない理解を有しており、その作品によって彼は映画業界の著名人たちと肩を並べるようになりました。
イーバートは、映画の物語から演出上の価値に至るまで、映画のあらゆる側面を解剖して分析することができただけでなく、人間の一部として映画の領域を擁護するヒューマニズムの感情的な感覚を自分の言葉の中に吹き込むこともできました。それを通して聴衆の理解を近づける経験。
しかし当然のことながら、この高名な作家が生涯を通じて目撃した映画の中にも、大したファンではなかった映画がいくつかあった。それが専門家の仕事です。それは彼の美的またはテーマの基準に一致せず、一部の機能は他の機能よりも劣っていました。しかし、エバートの目にトム・グリーンほど悪いものはほとんどなかったようだフレディ ガット フィンガード。
「この映画は樽の底をこするようなものではありません」とエバート書きましたトム・グリーンの長編監督デビュー作となった、非常に挑発的なシュールレアリストのブラック・コメディを激しく非難した。 「この映画は樽の底ではありません。この映画は樽の底にあるわけではありません。この映画は樽と同じ文で言及されるに値しない。」
2001年の映画では、グリーンは父親の虐待行為に対処しながらアニメーターとしてのキャリアを模索する未熟な怠け者の漫画家ゴードン・ブロディを演じた。ある意味、ゴードンとグリーンの人生には、グリーンが自分のテレビ番組を取り上げてもらうために必死に努力したという点で共通点があり、最終的にはMTVがその番組を取り上げることになる。トム・グリーン・ショー。
「この映画は、トム・グリーンがカーニバルの余興でオタクが断るであろうことを93分間行う嘔吐物だ」とエバートは続けた。 「映画が始まって6分で、彼のキャラクターは車から飛び降りて馬のペニスを振ります。私たちは、これがフレーミング装置であることを発見しました。映画の後半で、彼がゾウの精液をソースから直接父親にスプレーするシーンと一致します。」
伝説的な映画評論家は、この映画の批評を次のように締めくくった。「グリーンのユーモアのセンスはあなたのユーモアのセンスとは似ていないかもしれません。ゴードの親友がスケートボード中に膝を開くシーンを考えてみましょう。ゴードは開いた傷口を舐める。それから彼は病院にいる友人を見舞います。隣のベッドの女性が陣痛を迎えた。ゴードは赤ん坊を子宮から引き裂き、死んだように見えると、へその緒で赤ん坊を頭の周りで振り回し、壁に血を吹きかけて生き返らせる。サプライズにしたかったのなら、台無しにしてごめんなさい。」
…でも、そうです。フレディ ガット フィンガード今ではカルト映画？
まあ、調子に乗らないようにしましょう。このあからさまに不快な映画をカルト的な人気作だと多くの人が考えることは間違いありませんが、それが時代を迎えているのは確かです。トム・グリーンはおそらく彼の大胆な決断と奇妙なユーモアを傍観すべきものと考えるだろうし、彼の混沌としたトーンへの献身はあるレベルで称賛されるだろう。この映画は多くの人から非難されているのは当然だが、従来のストーリーテリングやコメディの慣習を拒否しているため、この映画が『アダルト スイム』のような現代の不条理コメディの先駆けのようなものであったと考えるのは、まったくの言い過ぎではないだろう。
しかし、その際立った特徴の 1 つは、依然として分裂性です。これを見るに耐えない大惨事だと考える人もいれば、映画製作の常識に反する大胆で誤解された傑作だと考える人もいる。
まさにそれが理由ですフレディ ガット フィンガード全員向けではありません。グリーン監督の非常に型破りな映画は、楽しませ、混乱させ、混乱させることを同じように目的としており、それ自体のばかばかしさを大いに楽しんでいます。公開当初は批判もあったが、どこか前衛コメディに近いところを見出していた。フレディ ガット フィンガードあなたがそれを誤解された傑作と考えるか、映画の破壊行為と考えるかに関係なく、この作品は何らかの形で遺産を残しています。
関連トピック
