（クレジット：遠い /ラフィアスドゥリアン）
彼の要求の厳しい風変わりな映画製作スタイルのために、の映画は、しばしば批判と論争に巻き込まれています。のセットの動物虐待の申し立てからヴァンパイアー・ノスフェラトゥ彼の主導者を殺すために、ヘルツォークの映画は批判され嫌悪感を抱く理由が不足していません。彼は多くの影響力のある映画を作っていますが、激しいオーターと同様に、彼の映画が攻撃的で危険な人を見つけた人や観客がたくさんいます。
しかし、それは妥協のない美的ビジョンではありませんでしたフィッツカラルド、彼の一流の男が実際に山の上にボートを運んでいるのを見て、、それは最も内臓的な反応を引きました。 1000匹のネズミの生きた生きた沸騰も染色しませんノスファー。いいえ、代わりに、聴衆から最大の嫌悪感を引き出したのは、湾岸戦後のクウェートに関するヘルツォークのドキュメンタリーでした。
ヘルツォーク闇の教訓イラク軍が退却中に彼らを降りた後、クウェートの荒廃した油井に焦点を当てています。明確な政治的スタンスを確立する代わりに、この映画は災害の壊滅的でシュールな風景に焦点を当てています。テレビ画面を飽和させた画像から視聴者を疎外することを目的として、ヘルツォークは望遠レンズ、トラックに取り付けられた静的なショット、ヘリコプター映像、小さな解説で火災の終末論的な性質を捉えました。映画がどのような解説がその文脈から画像を取り出して、それを孤立した異質な視点から描写しようとしました。
この映画はメルボルン国際映画祭で「グランプリ」を獲得し、その地味で美しい抽象化で批評家から賞賛されましたが、ベルリン映画祭の観客は納得していませんでした。聴衆は、映画が湾岸戦争の災害と恐怖を審美したと感じたため、審査の終わりは猛烈な反応で満たされました。
2009年、ヘルツォークは、すべての批評家が彼を愛していると主張したとき、インタビュアーに事件を思い出させました。この誤った声明に腹を立てているように見えると、ヘルツォークは次のように述べています。「それは正しくありません。私は悪いレビューしかありませんでした。ベルリン映画祭の1000人の人々が嫌悪感を抱いていた闇の教訓。」彼は、劇場から出たとき、彼は「少なくとも100人の人々に吐き出された」とさえ主張した。
ベルリンの聴衆にとって、ヘルツォークの戦争の恐怖と文脈化と疎外による火災を明らかにしようとする試みは、戦争のロマンチック化に過ぎませんでした。一部の人はこの映画をすべての戦争を批判する方法と見なしていましたが、一部の聴衆はそれをこの特定の戦争の栄光と見なしていました。彼らにとって、崇高な恐怖のすべてで何かを捕まえる方法を見つけることは、唾液発射体を保証するほど壮大な壮大でした。
しかし、ヘルツォークは名誉のバッジとして批判を身に着けているようで、はるかに恐ろしいことを賞賛していると感じています。または、恐ろしくないとしても、それはまったく真実ではありません。彼はインタビュアーに「Aguirre：神の怒り非常に悪いレビューもありました。」彼が覚えていなかった場合に備えて。
関連トピック
