オスカー賞を受賞した慈善活動:インディー映画の逆説的な未来

(クレジット:Far Out / Neon / A24 / Amazon MGM Studios)

オスカー賞を受賞した慈善活動:インディー映画の逆説的な未来

今年から出てきた物語大声ではっきりしていました:独立した映画は一瞬を過ごしています。ショーン・ベイカーの600万ドルのドラマaorプロデューサー、ライター、編集者を務めたベイカー向けの4つを含む5つの賞を受賞しました。これにより、彼は歴史上、同じ映画で1泊で4人のオスカーを獲得した最初の人になりました。以外にaor、他のインドも輝いています。ブレイディ・コーベット残忍な人、960万ドルの叙事詩は3つの賞を受賞しましたが、1.48百万ドルのブラジル映画私はまだここにいます「Best Picture」と「Best Actress」のノミネートを獲得し、「Best International Feature」の賞を受賞しました。

オスカーのうなずきを獲得するための別の独立した映画はラメル・ロスのものでしたニッケルボーイズ、「最高の適応脚本」と「ベストピクチャー」の絶賛とノミネートを受けました。ロスの2番目の機能でした。彼の最初、今朝、今朝のヘイル郡また、2019年に「ベストドキュメンタリー機能」のために、ユニバーサルの称賛とオスカーのノミネートにも会いました。このような素晴らしい実績があれば、ロスは次のプロジェクトにオファーが流れると思うだろうが、式典の前のレッドカーペットのインタビュー中、彼は鈍いリアリティチェックを提供した。

「私は人々が物事を比較的うまく作ることができると言うのに十分な映画を作ったと思います。」 ハリウッドレポーター。 「だから私は誰かに2つのプロジェクトに1000万ドルを与えるように頼んでいます。どちらも長い文化的生活を持っていると思いますが、それは実際には戻りではないので慈善的でなければなりません。しかし、彼らは意味が深く、世界に対する多くの人々の見解を変えることができると思います。」

彼がこれまでに作ったすべての映画に称賛された監督は、彼の次の映画を作るために慈善寄付を求める必要があると信じることは困難ですが、これは独立した映画の中心にある矛盾です。ニッケルボーイズ約2,300万ドルの予算で作られました。熱狂的なレビューにもかかわらず、興行収入で320万ドルしか稼ぎませんでした。aorそして残忍な人それぞれが4,500万ドル以上を稼いでいるより良くなりましたが、受け取った称賛を考慮して、それはまだそれほど多くはありません。

A24、Neon、Mubiなどの流通会社が、多くの映画スターの背後にあるファンベースと同じくらいファンベースが非常に情熱を傾けている愛されているブランドになっているため、インディーシネマはかつてないほどクールで主流ですが、それは有益ではありません。大きな予算のスタジオプロダクションがありますインサイドアウト2デッドプール&ウルヴァリン、 そしてモアナ2昨年、それぞれ10億ドル以上を引き込み、最も高い投資収益率がどこにあるのかは明らかです。CGIを含んだフランチャイズと、メジャースタジオからのアニメーションの続編の無限の解約。

それは監督にとってCatch-22です。定義上、独立して資金調達されたプロジェクトは、映画製作者が望むほど創造的な自由を与えます。しかし、同時に、それは彼らが達成できることに制約されていることを意味し、しばしば自分自身に対する持ち帰りの賃金がほとんどありません。今年の賞のキャンペーン中、ベイカーとコーベットは、映画を作ることで維持した財政的ヒットについてかなり鈍いものでした。

corbetマーク・マロンのインタビューでWTFポッドキャスト、彼は彼が「ゼロドル」を作ったことを明らかにしました残忍な人、彼が共同執筆、監督、プロデュースし、10のオスカーノミネートを獲得した映画。 「私は、今年ノミネートされた映画を持っている多くの映画製作者と話をしました。 「つまり、それは本当のことです。」

さらに懸念されるのは、ライン以下の労働者の運命です。ベイカーは、乗組員からオンラインで論争に直面しています彼はIATSEとの仕事に抵抗したと主張します、それらの多くを代表する組合、予算を抑えるため。

オスカーの掃引を見て、独立した映画の明るい未来を見るのは魅力的です。これは、ノミネートを獲得した大予算映画が砂丘:パートIIそして邪悪、少しだけ立ち去った。しかし、常にそうであるように、オスカーは、ハリウッドが実際に存在するものではなく、自分自身について信じたいと思っているという話をしています。弱者に賞を浴びるのはいい気分です。しかし、プッシュが突き出したとき、ロス、ベイカー、コーベットのような映画製作者は、創造的な自由を維持するために、極小の「慈善」予算を奪うことを余儀なくされ続けますか?

現時点では、プロデューサーが芸術を信じているという理由から、純粋にお金でインディー映画にシャワーを浴びることはほとんどありません。業界が賞のシーズンを除いてどこでも経済的リターンを優先している限り、オスカーでインディー映画を浴びせることは、ハリウッドが口のある場所にお金をかけることなく芸術的自由を擁護することを称賛することを可能にするファンタジーに過ぎません。

関連トピック

Far Out Newsletterを購読してください