（クレジット：A24）
以前の「ベストピクチャー」のお気に入りをめぐる最近の論争に応答しました。残忍主義者、既存の規制に関する新しい調査があります。
映画の編集者であるDávidJancsóが、作品の人工知能ソフトウェアを使用してアクセントの発音を強化したことを明らかにした後、映画は激しい反発に直面しています。スター・エイドリアン・ブロディは後で記録をまっすぐに設定するために：「私たちは、AIの言及だけでさえ少し引き起こされている時代に住んでいることを理解しています。」
彼のパフォーマンスの人為的な補給が、式典が3月2日に発生したときに彼の「最高の俳優」オスカーの指名を危険にさせるかどうかはまだ不明です。
現在、オスカーの規則には、AI使用量のオプションの開示が含まれています。この物語に応えて、支部の執行委員会と賞の知事は、4月に公開される予定である2026年のオスカー規則で開示を義務付けることに傾いていると伝えられています。
残忍な人AIツールを使用する唯一の映画ではありません。などの有名な映画砂丘：パート2、エミリアペレスそしてボブ・ディランの伝記完全な未知編集効率を高めるためにAIツールを使用することを認めています。しかし、Searchlightの写真のスポークスマンはそうでしたすぐに述べるそのAIの使用完全な未知「パフォーマンスや創造的な機能強化を伴わない」。
潜在的な規則修正は、人工知能と人間の創造性の混乱に関する映画のより広い議論を語っています。このトピックについて重要な数字が重くなっています。トム・ハンクスは最近、2024年のファンタジー映画で彼のキャラクターを退去するためにAIの使用を擁護しました。ここ。
それに比べて、ニコラス・ケージコメントでのAIの使用は、おそらく向けられている可能性が最も高い残忍な人。「それは、俳優がAIロボットを少しでもパフォーマンスを少しでも操作させると、俳優が最終的にマイルになり、芸術のすべての誠実さ、純粋さ、真実が経済的利益のみに置き換えられると、行き止まりです」と彼は警告しました。 。 「私たちはそれを起こさせることはできません。」
オスカーがルールを修正する場合、微妙で技術的に考慮される開示プロセスを導入することになります。アカデミーのScitech評議会は、ルール変更のために推奨言語にすでに取り組んでいると報告されています。
関連トピック
