(クレジット: アラミー)
最高裁判所、でっち上げ容疑でのジュシー・スモレットの有罪判決を破棄
俳優のジャシー・スモレットは2021年に5件の治安紊乱行為で有罪判決を受けたが、2024年11月21日、イリノイ州最高裁判所はその有罪判決を覆した。
帝国黒人で同性愛者のスター、スモレットは、2019年にヘイトクライムの被害者であると主張した。アパート近くの路上で2人の男が彼を襲い、人種的中傷を叫び、首に縄を掛けられたと主張した。
しかし、実行犯とされるのは、スモレットが知人を通じて知り合ったアベル・オスンダイロとオラ・オスンダイロという兄弟だった。帝国、事件を演出するために彼らに3,500ポンドを支払ったと証言した。スモレット氏は懲役150日の判決を受けたが、弁護団の上告により、そのうち6日のみの服役となった。
弁護士らは、クック郡州検事局が不起訴と引き換えに社会奉仕プログラムに同意したため、特別検察官はスモレット氏を起訴すべきではなかったと主張することに成功した。。
当時、この決定は非常に物議を醸しており、シカゴ市長のラーム・エマニュエルは、スターは「道徳的、倫理的間違った行為に対する責任感を持たずに釈放された」と述べた。
しかし、起訴が取り下げられてから2年後、スモレットは特別検察官ダン・ウェッブによって再度起訴された。この結果、スモレット氏は治安紊乱行為で有罪判決を受けたが、再びスモレット氏の弁護士は判決を覆すための主張に成功した。
スモレット氏の弁護団は、二度目の起訴の際に二重の危険から守る憲法修正第5条の権利が侵害されたと主張した。イリノイ州最高裁判所はスモレット被告の弁護団の同意を得て、彼の有罪判決を覆し、彼に対する訴訟全体を棄却した。
公式裁判所の判決の中で、エリザベス・ロッチフォード判事は、「今日、私たちは被告と交わした合意を遵守する国の責任に関する問題を解決する。具体的には、却下が被告との合意の一部として締結され、被告が取り決めの一部を履行した場合に、「訴訟手続き」による訴訟の却下により国家が再起訴を行うことができるかどうかについて議論する。私たちは、このような状況下での二度目の起訴は適正手続き違反であると判断し、したがって被告の有罪判決を取り消します。」
解任に対するスモレット氏の反応
当初から無罪を主張してきたスモレットさんは、今回の決定に安堵し、ようやく自由に人生を歩めるようになったと感じているという。彼の主任弁護士ネニエ・ウチェはこう語った。CBSニュース「この事件では彼の無実を示す合理的な疑いと証拠が山ほどあり、誰もわざわざ調べようとしなかった」。
ウチェ氏は、スモレット氏が最初に起訴されたのは、彼の名声のせいで狙われやすいからだとさえ主張した。彼はこう言った、「もしこれが街にいる普通のジョーだったら、この事件は裁判にすら発展しなかっただろう。検察官は誰もこの事件を裁判にかけなかったでしょう。とんでもないことだった。彼を何かに結び付ける直接的な証拠はありませんでした。」
しかし、2番目の訴追を担当した検察官であるウェッブ氏は、スモレット氏の有罪判決を破棄しても彼の無罪は証明されないと主張した。その代わりに彼はこう主張した事実上、専門的な話から脱却していました。
ウェッブ氏は、「イリノイ州最高裁判所は、スモレット氏が偽のヘイトクライムを画策し、それを本物のヘイトクライムとしてシカゴ警察に通報したという公判で提出された圧倒的な証拠や、スモレット氏が次のような陪審の満場一致の評決を下したことについて、いかなる誤りも認めなかった」と述べた。 5つの重罪で治安紊乱行為の罪で有罪となった。実際、スモレット氏はイリノイ州最高裁判所への上告において、自身に対する証拠の十分性について異議を唱えさえしなかった。」
関連トピック
