（クレジット：遠い /ジャレッドクレイグ）
知的ふり：ほとんどの人が読書について嘘をついた本
あまりない良い本で立ち往生することと比較します。素晴らしい映画や感動的なレコードを発見するように、良い本につまずくのは、すべてのページがさらに魅力的な出入り口に変わる新しい世界に誤って出くわすようなものです。いくつかの文化に非常に深く染み込んでいるので、彼らがとても人気になったときに明らかにすることは困難です、彼らが出生時に私たちに提示されたように。他の人は、彼らがそれらを読んだふりをするある種の重要性を持っています。
文化的時代に埋め込まれているように見えるように、あちこちで特定のことを装飾することは、新しい現象ではありません。ほとんどの人は、ウォータークーラー効果の一部としてそれを行い、トレンドトピックに追いついているかのように表示されます。それはおなじみのシーンです。同意してうなずき、特定の映画や本についてあいまいなコメントを提供し、融合するためのすべての努力が捕まる価値があるかどうか疑問に思っています。
このシナリオに関しては思い浮かぶかもしれない多くの本があります。その多くは、ポップカルチャーの参照に関しては非常に多作なので、ほとんどの場合、偽造知識で逃げることができます。これらはジョージ・オーウェルのものかもしれません1984年、Aldous Huxley's勇敢な新世界、ブレットイーストンエリスアメリカのサイコ、メアリー・シェリーズフランケンシュタイン、ジェーン・オースティンのプライドと偏見、リストは続きます。
これは映画でも同じです。誰かが見たと主張するのを何回聞いたことがありますかファイトクラブ、ゴッドファーザー、シチズンケイン、 またはサイコそして、彼らが実際にそれらの映画をプロットを測定するのに十分な長さで走らせたかどうかについてわずかな疑いを感じましたか？さらに、誰かが主張するのを何回聞いたことがありますかに楽しむそれらの映画？お気に入りの映画を言う人を信じるのは難しい常にはパルプ·フィクション、 かかわらず。
この傾向により、どの本がコピーを手に入れたことがないときにほとんどの人が読んだと主張する本を予測することを容易にするかもしれません。選択することはたくさんありますが、スカイアーツ調査では、実際の答えはあなたが思うものとは異なるかもしれません。研究は、最も嘘をついた本は実際には不思議の国のアリスの冒険、に続く1984年、プライドと偏見、そして、ルイス・キャロルの子供たちの古典よりも少し期待されるかもしれない他の人の一握り。
その他にはJRR Tolkien'sが含まれますロードオブザリング、レオ・トルストイズ戦争と平和そしてアンナ・カレニナ、アーサー・コナン・ドイルシャーロックホームズの冒険、JDサリンジャーライ麦のキャッチャー、JKローリングハリー・ポッターシリーズ、エルジェームズフィフティシェーズ三部作、ハーパー・リーのモッキンバードを殺すために、チャールズ・ディケンズデビッド・コッパーフィールド、アン・フランクのアン・フランクの日記、そしてもっと。
明らかに、これらの多くは古典であるため、パターンがあります。つまり、ほとんどの人は、より洗練された文学の古典に興味を持っている、または関与しているように見える努力で読んだ本について嘘をつく必要性を感じている可能性が高いことを意味します。 2,000人の英国人の読書行動を分析した調査では、人々はテレビの適応を提示されたときに元のテキストのコピーを読む可能性が高く、視覚援助がしばしば拡張された陰謀を促進することを証明していることがわかりました。
関連トピック
