（クレジット：Far Out / Netflix / Compton Films）
いくつかの映画がいくつかあります非常に気取っているので、彼らはあなたがそれらを見て、あなたの顔を恒久的な顔をしかめ、あなたの肌にcraう、二度と映画を見ないようにしたいと思っています。いくつかの何も言わず、信じられないほど表面的であるにもかかわらず、彼らの仕事は非常に深遠であると信じています。
多くの映画愛好家は、フランスのニューウェーブ時代の撮影に撮影するために大げさなラベルを添付します。または、自分が頭を包むことができないという理由だけで、自分が理解していないものを気持ちと見なしている人もいます。
それがジャン・リュック・ゴダールであろうとクリストファー・ノーランの作品であろうと、この批判で賞賛されている多くの映画製作者がいます。
しかし、世界は「価値よりも重要性を暗示することで感動しようとする」何かに直接翻訳されており、今日、私たちはまさにそれを行う上位5つの映画について議論します。
これまでに作られた5つの最も大げさな映画
マルコムとマリー（サム・レビンソン、2021年）
サム・レビンソンのようにイライラする監督はほとんどいません。彼の肩の同じサイズのエゴが彼をゴミ箱に属するアイデアを声を上げています。残念ながら、ゼンダヤの印象的なものにもかかわらず、これらの映画の1つであり、人間的に可能なほど大げさで問題があります。
封鎖中、監督は何かを作ろうとかゆいことをしていたので、ページに嘔吐してそれを撮影することに決め、彼の映画の受け入れスピーチで彼女に感謝することを忘れた後、一晩の議論をしたマルコムとマリーと呼ばれるカップルについて「アート映画」を作ることにしました。前提は可能性があるように聞こえますが、レビンソンはキャラクターを使って映画業界に対する彼自身の苦い感情を表明することで深みのあるチャンスを破壊し、彼が有名な悪いレビューを受けたために憎悪犯罪の標的である貧しいアーティストになります。
これよりもさらに悪いことに、レビンソンは黒人の俳優を通して映画批評家に対する彼の怒りを不快に声にし、泣き言の独白を正当化するために人種的要素を追加することで、それを自己満足させず、より深く見せようとします。時代'、これは、キャリア全体がネポティズムに基づいて構築された白人で非常に特権的な監督によって書かれたことを考えると、非常に恥ずかしいことです。
これに加えて、レビンソンは性的文脈の外に女性を推測することはできず、ゼンダヤのキャラクターは映画全体でますます裸になり、マルコムのキャラクターがレビンソンの幼稚な叙情詩を声にするためにメガホンとして使用されるため、本質的に彼女の体は映画にドレッシングになります。それは耐え難いものであり、現代の愛と創造的な闘争の微妙で深い探求のふりをしています。あくび。
2回点滅します（Zoe Kravtiz、2024）
Kravitzの監督デビュー作として、カメラの前での彼女の経験が反対側にどのように翻訳されるかについての陰謀が盛り上がりました。しかし、ほとんどは彼女を見た後、非常に失望しました出て行け監督は、ニュアンスで何かを書くのではなく、賢いものとして認識されることにもっと興味を持っている性的暴行についての脱却。
この映画は、パーティーホリデーのために彼のプライベートアイランドに人々のグループを連れてくるシュムーズの億万長者に関するものですが、女性はお祝いの背後にあるより不吉な動機をゆっくりと発見し始めます。それは最終的にレイプ文化について漠然としていることになりますが、そのような繊細な主題に意味のある方法で取り組むことはイライラし、代わりに主題について冗談を言って、この問題の深刻さを明らかにするポピー#girlboss映画に変えることを選択します。
私の考えでは、それはハリウッドの墓地内の別の映画であり、唇のサービスと影響力のために物議を醸す主題を探求しようとします。浅い結末は、お金と素敵な宝石のために虐待者と一緒にいることによって力を与えることができることを意味します。それは、ワーナー・ブラザーズが資金を提供している彼女の引用「風刺的な」物語で、このような「大胆で破壊的な映画」を世界のすべての間違ったものにさらすために、クラヴィッツがどのように独善的であるかを知ることができる中空で自己条件的な作品です。重要な問題を背景として使用して、体重を増やすために愚かな物語を使用するのをやめましょう。それは侮辱的であり、そのように損害を与えることを超えています。
歌から曲（テレンス・マリック、2017年）
マリックがこれで何をしていたのか理解してくれたらいいのに歌から曲私を困惑させ続けてきた映画であり、おそらく彼の作品の最悪の紹介でした。オースティンのモダンなラブストーリーと呼ばれる、それは2つのカップルに続き、正直に何が起こるかを伝えることができませんでした。映画のほとんどは、カップルが本当に素敵な家で戦ってキスするとき、本当に素敵なインテリアデザインのインスピレーションです。
それは非常にばらばらの構造を持っており、実際には特定の物語に従わず、映画製作者の無限の知恵と日常生活の痛みについて私たちを熟考させるための多くの「刺激的な」イメージのムード詩ですが、ジョン・ルイスのクリスマス広告はこれよりも感情的であることがわかりました。
実験的であると定義されているフリーフォームアプローチでは、誰かが床にゼリービーンを投げ、「人類の不安定さ」に関する挑発的な作品としてラベル付けし、何百万ポンドで販売するという意味のない現代美術展を考えずにはいられませんでした。マリックは、ゼリービーンのアーティストに相当する映画製作者です。あなたを深遠なものに悩ませるのは素晴らしいことです。
神の手（Paolo Sorrentino、2021）
私がどれだけ愛したかを考えると素晴らしい美しさ、私は興味をそそられました2021年の映画が発表され、監督の青年期についての個人的な物語として説明されました。この映画は、悲劇的な事故の後、人生が混chaosと不確実性に突入したイタリアの10代の少年であるファビエットに続きます。ソレンティーノが何を求めていたのかを理解するのは簡単ですが、耳障りな構造とやる気のない物語は、重量を生み出すのに役立つメタファーやイメージが散らばっていた混乱した物語とつながることを困難にしました。
監督が焦点を当てるにつれて、それは強く始まります。間違いなく、映画の最も強力な要素であり、これはファビエットの家族の間のユニークなダイナミクスですが、これは物語がメインキャラクターとこの出来事に対する彼の反応を引き締める転換点の後にゆっくりと減少します。彼が彼の人生で意味を見つけるのに苦労しているので、それは乱雑で複雑になります。それはポイントの一部かもしれませんが、監督でさえこれを簡潔な方法でペイントし、各シーン間のドットをつなぐ方法を知らないように感じるとき、それはイライラします。
ソレンティーノは、彼の自伝的な成人の物語でフェリーニの自己認識を試みていますが、彼は自分の人生のどの部分を強調したいのか、そして彼自身が自分自身を自分自身でどのように感じているかを完全に理解していないように思われます。
反発（ローマポランスキー、1965年）
ローマポランスキーの仕事を本当に楽しんでいる人を信頼しないでください。また、反発も例外ではありません。この映画のタイトルは、観客が不名誉な監督に持っている感情の勢いを適切に要約しています。未成年者に対する性的暴行とリンクした映画製作者であるポランスキーが、性的暴行に関する映画を悪化させると、物事はちょっとした戦争になります。率直に言って、それはin辱です。
一部の人々は彼の性格を見落とし、映画の技術的な成果に感謝することができますが、おそらくそうすべきではありません。ポランスキーは、彼の行動が女性に対する尊敬やケアの完全な欠如を示しているだけであるにもかかわらず、彼のキャリアを促進するために、この問題に関する漸進的な主題と充電された感情を活用しています。この映画については、画面に描かれていることの経験を持つ人によって作られた場合には、この映画について微妙なものは何もありません。実際の生活での彼の行動は、これを完全に無効にします。虐待者は、性的暴行の恐怖とこれの女性の経験について、おそらく何を持っている可能性がありますか？
これだけでなく、キャサリン・デヌーブの決定的な品質が彼女が処女であるという事実は、それが誰によって監督されているかを考えると、これは私が最も驚かない要素です。ポランスキーは最終的に彼の犯罪で罰せられると思いたいのですが、彼が「最高の監督」を授与されたことを考えると。 2020年のCésar賞で賞を受賞しましたが、映画業界は一般的な女性よりも平凡な創造的な生産量を優先するようです。結局のところ、それはハリウッドだからです。
関連トピック
