(クレジット: Far Out / YouTube Still)
サム・メンデス、映画『ジェームズ・ボンド』は不当に扱われていると感じた：「ちょっと内容が短い」
大雨この作品は、007映画シリーズの最近の最高の作品、さらには全体的に最高の追加作品とさえ考えられるかもしれないが、監督はジェームズ・ボンド映画を作ることなど考えたこともなかった。それは彼がダニエル・クレイグと会い、その可能性について話し合うまでのことだった。長年の友人であるクレイグが新しいジェームズ・ボンドにキャスティングされたのは、スパイ映画にメンデスの興味をそそられたのが初めてだった。
と話すプレイリスト、彼は次のように説明しました。当時は彼らに興味がなかったんだ。」それでも彼は監督を続けた大雨とそのフォローアップスペクター。しかし、メンデスは、これまで架空の国際スパイに興味がなかったにもかかわらず、確かに興味を持っているようだ。
どうやら、彼はピアース・ブロスナンにはまったく感銘を受けていないようで、クレイグのこととなると、最初は完全に納得していなかった。 「ダニエルがキャスティングされたとき、彼は友人だったので興味がありました」と彼は語った。 「そして、『ああ、興味がないと思っていた』と思いました。」私は彼が良いキャスティングだったのではないかと言ったと記録に残っていた。」しかし、クレイグは最終的に彼の虜になった、「それを観て衝撃を受け、キャラクターとして突然興味を持ち、次の作品も観たいと思った」。
ただし、次の作品は、特にそのキャラクターにあまり興味がない人にとっては、実際には最高の視聴にはならないでしょう。クレイグがボンドとして初めて登場した場所カジノ・ロワイヤル観客と批評家を驚かせ、無駄なアクションシーンとプロットのない脚本のために。
驚くべきことに、これはメンデスが実際にダメだったと思ったジェームズ・ボンド映画の一つだった。 「『クォンタム』には少しがっかりしましたが、少し短い部分があると思いますが、興味深いものがたくさんあります。」第 2 作に対する彼の感情の要因は、友人のクレイグと関係があるかもしれません。この映画は酷評されたが、クレイグの演技は依然として賞賛され、映画の救いの要素であると多くの人がみなしていた。
イアン・フレミングが描いたような典型的なボンドの外見に欠けているにもかかわらず、クレイグは、このキャラクターに対する皮肉的で冷淡でよそよそしいアプローチが継続的に賞賛され、原作の文学的キャラクターにさらに近づけることができた。このアプローチは間違いなく、慰めの量子メンデス氏が言及している。
特に、この映画監督はクレイグとの面会後、大成功を収めた第3作の監督を続けたことから、次のように語った。「ダニエルに会って、興味があるかどうか尋ねられたとき、私はすぐにイエスと答えた。ちょうどいいタイミングだった。」そして、007 のファンにとって幸運だったのは、メンデス監督がクレイグのこれまでのボンド映画の良い部分を取り入れて、さらに強力なものにすることができたということです。
世界中で11億9000万ドルを稼ぎ、アカデミー賞を2回受賞したメンデスの大雨最終的にシリーズ全体の中で最も商業的に成功したボンド映画となった。また、偉大なロジャー・ディーキンスによる撮影とジュディ・デンチの「M」の扱いでも批評家から高く評価されました。クレイグの演技は再び称賛され、多くの人がこの演技が俳優の決定的な演技であると指摘した。
シリーズにあまり投資していない監督にとって、これはかなり意地悪な偉業であり、もしそうなら起こらなかったかもしれない偉業です。慰めの量子たとえ観客や批評家によって不当に扱われたとメンデスが主張したとしても、『』はそれよりも優れたパフォーマンスを見せた。
関連トピック
