（クレジット：Ludmila Joaquina Valentina Buyo）
アル・パチーノの映画彼はとても恥ずかしかった彼が彼の給料全体を慈善に寄付したことをとても恥ずかしかった
1979年、ノーマン・ユダイソンズの10年の4番目の「ベスト俳優」アカデミー賞ノミネートを受けた…そしてすべてのための正義。驚くべき10年の頂点であり、パチーノをあいまいからハリウッドの頂点に連れて行ったのは、ゴッドファーザー、蛇、 そして犬の日の午後。
しかし、残念なことに、パチーノにとっては、彼は70年代に太陽に近づきすぎたかもしれません。この低迷は、おそらく1980年のスリラーで彼の役割から始まりました。
70年代後半に暗くて恐ろしいスリラーの脚本がパチーノに来たとき、彼は勝者に参加していると思っていたに違いありません。結局のところ、このスクリプトは、観客を経験したことが少数の世界に連れて行くでしょう。それは探偵に続いたゲイレザーバーコミュニティは、社会の周辺で同性愛者の男性を標的とする連続殺人犯を見つける。パチーノは、脚本が本当の洞察を表明し、いくつかの不快な質問を提起したと感じました。実際には、当時、パチーノは彼の映画のいくつかで封筒を押したかったのですが、クルージング請求書に合わせます。
有名な監督であるウィリアム・フリードキンと協力するというアイデアエクソシストそしてフランスのつながりまた、パチーノにも魅力的でした。しかし、彼のショックと恐怖に、しかし、プロジェクトはすぐに悪夢になりました。パチーノとフリードキン何でも、映画はゲイコミュニティ内の論争のための稲妻になりました。 1979年の夏を通して、映画の制作は、主流社会における同性愛者の男性の認識に害を及ぼすと感じていた活動家によって抗議されました。確かに、抗議者によって作られた騒音は非常に騒々しく永続的であったため、オーディオは多くの場所で完全に再浸漬する必要がありました。
パチーノは論争に驚いた。特に、彼が映画を作っている間、映画を搾取的だとは思わなかったからだ。しかし、彼が映画のカットを見た後、、そして最近では、彼は自分がそうだったほど彼らの懸念に敏感ではなかったと信じています。
心配している星は、静かなままであり、報道のインタビューを行うことを拒否するという警察を採用しましたクルージング、しかし、その後、プロデューサーは命題を持って彼のところに来ました。彼らは彼に少なくとも小さなコメントをするように頼みました - もし彼が写真を完全に否認していなかった印象を与えるだけなら、彼はしぶしぶ同意しました。彼の回想録でソニーボーイ、パチーノは告白した。しかし、私は狂気から遠く離れたところに行きたかった。私は十分だった。」
最終的に、パチーノはその論争をきっかけに映画に反対しなかったが、彼は今、彼が搾取したと感じたコミュニティに密かに賠償をしようとした。彼は、「私はペイシェクを受け入れなかったクルージング。私はお金を取りました - そしてそれはたくさんでした - そして、私はそれを取り返しのつかない信託基金に入れました、つまり、私がそれを与えたら、それを取り戻すことはありませんでした。」
このお金はさまざまな慈善団体に播種され、信託基金に関与する利益をもって、20年にわたって支払いを続けました。パチーノは彼のジェスチャーに対して宣伝を受けたことはありませんでしたが、それはまさに彼が指定したものでした。後悔したスターが望んでいた最後のことは、彼の試みを補償を宣伝スタントに変えることでした。
後悔のあるスターは、「それが私の良心を和らげたかどうかはわかりませんが、少なくともお金はいくらかの良いことをしました。私はちょうどその経験全体から一つの前向きなことを望んでいました。」
後年、フリードキンは、彼がタフでハードエッジの絵と呼んだものの遺産についても反映してきました。彼は言ったラップ2013年、「これはゲイの権利運動にとって最高の足ではありませんでしたが、私はこの映画が同性愛者に批判的であることを意図したことはありませんでした。 S＆Mの世界は殺人ミステリーの良い背景を作ると思っていましたが、同性愛者のライフスタイルを反映することを意味しませんでした。」
関連トピック
