(クレジット: Ludmila Joaquina Valentina Buyo)
アル・パチーノの映画をとても恥ずかしく思い、給料全額を慈善団体に寄付した
1979年に、ノーマン・ジュイソン監督の作品で、この10年間で4回目のアカデミー賞「主演男優賞」ノミネートを受賞した。…そしてすべての人に正義を。それは、パチーノを、ゴッドファーザー、セルピコ、 そして犬の日の午後。
しかし、パチーノにとって残念なことに、彼は70年代に太陽に近づきすぎたかもしれない。なぜなら、その後の10年間でキャリアは急激に低下することになるからである。この不況はおそらく、1980年のスリラー映画への出演がきっかけで始まったとされ、彼はその役を恥じて給料全額を慈善団体に寄付した。
1970 年代後半、暗く恐ろしいスリラーの脚本がパチーノのもとに来たとき、彼は勝者に近づいていると思ったに違いありません。結局のところ、この脚本は観客をほとんどの人が経験したことのない世界に連れて行くことになるのです。それは探偵を追った社会の片隅にいる同性愛者の男性をターゲットにした連続殺人犯を見つけるためのゲイレザーバーコミュニティ。パチーノは、脚本が真の洞察を表現しており、不快な疑問を投げかけていると感じた。しかし実のところ、当時、パチーノはいくつかの映画で限界に挑戦したかったのです。クルージング法案に適合します。
の有名な監督であるウィリアム・フリードキンと仕事をするというアイデアエクソシストそしてフレンチ・コネクション、パチーノにもアピールしていました。しかし、彼のショックと恐怖に、このプロジェクトはすぐに悪夢に変わりました。パチーノとフリードキンこの映画はゲイコミュニティ内で論争の避雷針となった。 1979年の夏を通じて、この映画の製作は主流社会における同性愛者男性の認識を傷つけると感じた活動家らによって抗議された。実際、抗議活動参加者たちの騒音は非常に大きく、しつこく続くため、多くの場所で音声を完全に吹き替える必要があった。
パチーノは、特にこの映画を製作中は搾取的だとは思っていなかったので、この論争には驚いたという。しかし、彼は映画のカットを見た後、そして今では、自分は彼らの懸念に思ったほど敏感ではなかったと信じています。
心配したスターは沈黙を守り、記者会見を拒否するという方針をとった。クルージング、しかしその後、プロデューサーが彼に提案を持ち掛けました。彼らは彼に、写真を完全に否定していないという印象を与えるために、少なくともいくつかの小さなコメントをするよう懇願し、彼はしぶしぶ同意した。彼の回想録の中でサニーボーイ, パチーノはこう告白した。しかし、私は狂気から遠く離れた場所に行きたかった。もう十分だった。」
最終的に、パチーノはこの映画の論争を受けて公には反対の声を上げなかったが、自分が搾取したと感じているコミュニティに密かに賠償をしようとした。彼は「私は決して給料を受け取らなかった」と明らかにした。クルージング。私はそのお金を受け取り、それは多額でしたが、取り消し不能な信託基金に預けました。つまり、一度与えたら取り返すことはできないのです。」
このお金はさまざまな慈善団体に分配され、信託基金の利子も含めて 20 年間支払い続けられました。パチーノは彼のジェスチャーがまったく宣伝されることはなかったが、それはまさに彼が指定したものであった。悔しい思いをしたスターが、償いの試みを宣伝行為に変えることは絶対に避けたかった。
後悔の念を抱いたスターはこう語った。私はただ、その経験全体からポジティブなことが一つでも出てくることを望んでいました。」
フリードキンは後年、彼が言うところのタフでエッジの効いた作品が残したものについても振り返っている。彼は言いました。ザ・ラップ2013年には、「これは同性愛者の権利運動にとって最善の前進ではなかったが、この映画で同性愛者を批判するつもりはまったくなかった。 SMの世界は殺人ミステリーの良い背景になるだろうと思っただけで、ゲイのライフスタイルを反映させるつもりはまったくありませんでした。」
関連トピック
