ブレイク・ライブリー対ジャスティン・バルドーニの訴訟は人々にヘイリー・ビーバーとセレーナ・ゴメスの「確執」について再考させている

おかげでに対する訴訟、インターネットは昨年のいわゆる「」を再考しています。" 間そして。

ヘイリー・ビーバーは、すべてのことと一体何の関係があるのでしょうか?物語?まあ、彼女は、映画の宣伝中に問題が発生した場合にライブリーを「葬る」というバルドーニの報道戦略の例として利用されました。 (進化のタイムラインをさらに詳しく知りたい場合は、それは私たちとともに終わる談話、クリック。)

によるとニューヨークタイムズレポートによると、バルドーニはライブリーの夫の後、緊張したという。8月に議論が始まる3か月前の5月に、彼はインスタグラムで彼をブロックした。バルドーニさんはジェニファー・アベルという広報担当者に「映画公開時に彼女が同じことをした場合の計画を立てる必要がある」と伝えた。 「計画を立てると、より安心感が得られます。」

との別の疑わしいテキスト交換では、危機広報専門家8月初旬、メリッサ・ネイサン(以前ジョニー・デップの代理人を務めていた)は、バルドーニが「(ライブリーは)埋葬されても大丈夫だと感じたい」とアベルは示唆した。 3日後、ニューヨーク・タイムズ彼は別の有名人に関するX.comの否定的なスレッドを広報担当者に送信したと報告している。によって共有されたスクリーンショットごと人々、その投稿のタイトルは「ヘイリー・ビーバーの多くの女性へのいじめの歴史」。

画像とともに「これが私たちに必要なものだ」と書いたとされ、これに対しアベルさんは「はい、文字通り休憩時間にこの件についてメリッサと昨夜ソーシャルとデジタルについて話し合ったところです。レディットに注目してください」と答えたという。 、TikTok、[インスタグラム]。」

ごとに, ネイサンは最終的に、請負業者を雇って「ソーシャルアカウントの完全な削除」を通じてオンラインで「物語を変える」計画を「浮上」させ、「追跡不可能な」「理論の糸」を開始した。

声明, バルドーニの弁護士ブライアン・フリードマンは、ライブリーがバルドーニについて「否定的で完全に捏造された虚偽の話をメディアに植え付けた」と主張しており、それが「ウェイファーラー・スタジオが危機管理の専門家を雇う決断を下したもう一つの理由だった」という。同弁護士は、ウェイファーラー・スタジオの代表者らはライブリーに対して「積極的な行動も報復も何もしなかった」と主張している。

フリードマン氏は、「これらの主張は完全に虚偽であり、法外であり、メディアの言説を公に傷つけ、蒸し返すことを目的とした意図的に卑劣なものである」と書き、ライブリーさんの訴訟を「彼女の否定的な評判を『修正』しようとするもう一つの必死の試み」であると説明した。読むことができますニューヨークタイムズ紙広範なレポートここまたは実際の訴訟を読んでみてくださいここ

こうしたことから、セレブのゴシップ愛好家たちは、中傷キャンペーン、特に2023年にヘイリー・ビーバーに対して行われたと現在信じられている中傷キャンペーンの複雑な性質を考慮することを余儀なくされている。簡単におさらいしておくと、インターネットでは長らくビーバーとゴメスが対立してきた。ビーバーの夫とゴメスの元恋人との関係により、。ファンの告発を受けてドラマは2023年に最高潮に達したのビーバーとのFaceTime中のゴメスの発言。

ファンはジェンナーとビーバーは、TikTokでうっかり眉毛をラミネートしすぎたとジョークを飛ばしたばかりのゴメスをいじめようと、眉毛にズームインした。それが十分にばかげていないとしても、次のインターネットのパイルオンは非常に熱狂的なビーバーでしたゴメスに彼女を送る。眉毛の上に!!今、ファンはそれが本当にどれほどひどかったかを思い出しています。

「昨年のヘイリー・ビーバーのヘイト・トレインは、今でも私が強制的に座らされた中で最もひどいクソの一部だ」と一人は語った。X.comユーザーは12月21日、「なぜ陰謀論を理由に少女をいじめるのが文字通り世界的な傾向になったのか、世界は今でも彼女に最大の謝罪をしなければならない」と書いた。

別の書きました、「ヘイリー・ビーバーがインターネットで経験した卑劣さのレベルは、現在、他の女性に対する他の女性蔑視の憎しみの青写真として利用されています??????兄弟」

ビーバーに謝罪する義務がある人はたくさんいるが、セレーナ・ゴメスが謝罪したと信じている人もいるそのうちの1人。 2023年2月にこのドラマが初めて取り上げられたとき、ゴメスはジェンナーの投稿に対する否定的な反応は「不必要」だと述べた。しかし、その同じ日、彼女もまた、2017年に再浮上したビデオに基づいて、ビーバーを「意地悪な女の子」「いじめっ子」と表現した。

現在、ビーバーに対するパイルオンは「組織化された」とバルドーニ氏のソーシャルメディア戦略と同様の方法で提案したが、この提案の証拠はない。

読者の皆さんには、この瞬間を利用して、まだ根拠のないヘイトキャンペーンを開始しないように警告しますが、別の女性のブレイク・ライブリーさんは、これほど多くの人がビーバーが過去にネット上でどのように扱われてきたのか、そして私たち全員が今後どう改善していくべきなのかを注目していることを知ったら、きっと喜ぶだろう。

に対する声明の中で、ニューヨークタイムズ, ライブリーさんは、「私の法的措置が、不正行為について声を上げる人々に危害を加えるこれらの邪悪な報復戦術の幕引きに役立ち、標的にされる可能性のある他の人々を守るのに役立つことを願っています」と述べた。