フロリダ州の中絶対策の失敗は女性にとって腹立たしい寓話である

選挙の夜、フロリダ州民は過半数で6週間にわたる選挙結果を覆す投票を行ったの上そして復元します。しかし、それは問題ではありませんでした。

胎児が生存できる時点までの中絶を認めるフロリダ州の中絶法案修正第4条はいずれにせよ否決された。最終的な集計は、「はい」が 57 パーセント、「いいえ」が 43 パーセントでした。この結果は事実上、少数の有権者がこの問題に関する州の将来を決定し、州が中絶後に中絶投票法案が否決された最初の人物となるという栄誉を与えたことを意味する。ドブス。

混乱するのはわかります。このように明白かつ決定的なパーセンテージの分割は、有権者が何を望んでいるのかについての明確なメッセージになると思うだろう。しかし、フロリダ州の中絶法案は州憲法の修正であったため、可決するには60パーセントの賛成票が必要だった。より高い過半数を要求するこの法律は 2006 年に可決されました。皮肉なことに、得票率は58パーセント弱でした。大麻を合法化する別の修正案も火曜日の夜に賛成多数を獲得したが、基準点のせいで否決された。

この修正案の失敗は、州の心拍保護法が国の法律として存続することを意味する。この法律は、「胎児の心拍が検出できるようになるまで」、つまり妊娠6週間程度で中絶を禁止しており、今年4月に発効した。強姦と近親相姦には例外があるが、それは妊娠 15 週までであり、例外の特に残酷な展開として、女性は「ドキュメント」を獲得するための彼らの攻撃の。

のために、敗戦は腹立たしかったが、彼らは一時的な打撃であることを望んでいる。ロン・デサンティス知事はこの法案に反対する運動を激しく展開し、午後8時に投票が終了した直後に勝利を宣言したが、フロリダ州イエス・オン・4キャンペーンはこう述べた。声明投票で過半数が割れたことは、フロリダ州民が実際には彼の政権が制定した禁止令を望んでいないことを示している。

「今夜、フロリダ州民は自分たちの声を大きくはっきりと訴え、同州による6週間の制限的な中絶禁止の廃止を要求した」と彼らは述べた。

彼らは州議会に対し、国民の意思を反映させるよう求めた。

「議会が直ちに行動を起こさなければ、フロリダ州民は6週間の外出禁止令下に置かれることになる。これは、妊娠に気づく前に無数の女性に影響を与えることになる」と彼らは述べた。

しかし、この修正案による落胆するような損失は、フロリダ州民だけでなく、全米の女性の間で反響を呼んだ。混乱が怒りに変わったとき、多くの人が、自分たちが感じる意志の寓意を見つけました。すべてのアメリカ人女性に課せられている。

「フロリダ州の中絶の権利法案は、得票率57%で野党より150万票多く『敗北』した」と中絶の権利担当記者は述べた。ジェシカ・ヴァレンティ「そして、その価値があるのは、修正第 4 条が 2022 年にロン・デサンティスが得た票よりも 100 万票多いということです。」

残酷ではあるが多少驚くべき現実ではないが、フロリダ州の中絶投票は、米国全体の中絶の権利に関する現在の感情からそれほど遠く離れていない。現在、63%のアメリカ人は、中絶は「ほとんどすべての場合」において合法であるべきだと考えており、36% がほとんどまたはすべての場合において中絶は違法であるべきだと答えています。

それはまったく問題ではありません。アメリカ人の大多数は、中絶は合法であるべきだと信じています。しかし、2022 年の秋に、私たちは連邦政府によって保護された権利を失いました。卵。 v ウェイ​​ド。現在、米国の半数以上の州が生殖に関する権利に関する法律を制定しています。グットマッハー研究所中絶をほぼ完全に禁止する法律から、何らかの形で中絶の取得を面倒または困難にする法律までを「制限的」と呼んでいます。

十数の州では、妊娠6週間以降、生理がなくなってからわずか2週間後、多くの女性が妊娠していることに気づく前に、女性は妊娠を中絶することができない。そして、これらの同じ州の多くでは、あなたが妊娠している女性であるかどうかは関係ありません。あるいは、あなたが流産や大量出血をしているのに赤ちゃんの心拍はまだある場合、またはあなたが20週目の予約で赤ちゃんが死亡することを知って興奮している将来の母親である場合。

このように、フロリダ州の結果は、この国における中絶の権利の現状を示す、腹立たしいほどよく知られた寓意として機能する。安全で合法な中絶や女性の生殖に関する権利を信じない少数派が、信じている多数派に自分たちの意志を押し付けている。そして、2度目のトランプ大統領就任が迫っているが、状況がすぐに変わるとは思えない。

一人の女性として×世論調査の数字を受けて、それは私たち全員が以前に感じたことだと述べた。

「このイメージ全体は、実際には女性であることがどのようなものであるかを比喩したものです」と彼女は書いた。