以来就任し、彼は発行されました大統領命令いわゆる政府の廃棄物から紙のわらを廃止することまで、すべてについて。しかし、トランプIVFの行政命令は彼ですそのトピックとその曖昧さの両方のために際立っていました。
「in vitro施肥へのアクセスの拡大」というタイトルで、政権は「家族の形成」を認識し、支援したいと考えているが、7人に1人が援助なしでは妊娠できないと述べている。 in vitroの受精、つまりIVFは、これらの家族が子供を持つことができる方法の1つですが、このプロセスは10,000ドルから25,000ドルの費用がかかる可能性があり、多くの人にとって非常に高価です。
トランプ政権は、「不必要な法定または規制の負担を緩和してIVF治療を劇的に手頃な価格にすることを含む」「IVF治療への信頼できるアクセス」を確保することにより、それを変更したいと考えています。
以前の行政命令とは異なり、まったく新しい政府事務所を作成することで劇的な動きをしました（ドージ） またはシャットダウン米国は外国国家への援助（そして世界中の労働者をリンボに残している）、IVF秩序ははるかに規範的ではありません。アクションアイテムは前任者と比較して受動的であり、トランプは単にIVFアクセスと手頃な価格の問題を研究したいと言っているだけです。
「この命令の日付から90日以内に、国内政策の大統領のアシスタントは、IVFアクセスを保護し、IVF治療のための自己負担と健康計画コストを積極的に削減するための政策勧告のリストを大統領に提出するものとします」それは述べています。
文脈から外れて、IVFに関するトランプの大統領命令は過度に宣言的ではなく、かなり良性です。しかし、それを真空で見ることは不可能です。トランプは、生殖権を厳しく制限するために、連邦レベルと州レベルの両方で彼自身の党による動きの突風の中でこの命令を発行しています。この文脈を考えると、専門家は、秩序は赤いニシン、妊娠中絶の権利を圧倒的に支持するアメリカ人をそらす動きのように感じていると言います。
「それは戦略的だと思う」と、擁護団体のreproactionの共同設立者兼CEOであるErin Matsonは私に語った。 「私は自分が見ているものにとても心配しています。これは、彼が大衆に投げて気をそらすようにしている一種のクッキーだと思います。」
彼女は次のように付け加えます。それは起こっていません。」
この切断は、1月にトランプが就任して以来、ハードラインの反対存在議員がどのように行動したかを見ると最も明白です。彼らは提案しました、最も顕著なのは、IVFを効果的に禁止する瞬間（胎児の人格として知られる教義）の瞬間に胎児を人に宣言することによって妊娠中絶を禁止するものです。
この問題は昨年、アラバマ州の反対存在議員が最初に頭に浮かびましたIVFクリニックで凍ったものを含むその胚を宣言した - は子供たちでした。これにより、IVF用に作成された胚が定期的にテストされ破壊されるため、州内のすべての不妊治療クリニックが治療を一時停止しました。これらの細胞が現在合法的に子供である場合、クリニックは、本質的に殺人を危険にさらすことなく効果的に手順を実行できませんでした。全国的な大騒ぎの後、州の立法者は効果的に抜け穴を作成し、胚の損傷または破壊を許可する法律を書いています特にIVF。
アラバマ州の問題が解決された後、トランプは彼のキャンペーン中に誓ったIVFを保護します全国。 10月の市庁舎での有権者からの質問に応えて、彼女は、終了後に生殖権のさらなる喪失について心配していると言いましたRoev。Wade2022年、彼は自分自身を「IVFの父」と呼び、それへのアクセスを「強く支持」したと言いました。
専門家は、下院の胎児の人格法案が可決される可能性は低いと言いますが、どちらも同じ当事者によって支配されている立法部と行政部門の間のこの偽善は無視することはできません。簡単には、両方を効果的に実行する方法はありません。
「真の生殖の自由とは、IVFへのアクセスを保護するだけでなく、すべての個人が自分の体、健康、家族について決定する能力を確保することを意味します。 Reproductive Freedom AllianceのエグゼクティブディレクターであるChang氏は言います。
胎児の人格法は、唯一の脅威ではありません。私が話した中絶の権利活動家のほとんどは、丸薬ミフェプリストンとミソプロストールを介して投薬中絶を制限または禁止しようとするGOPの試みを最も懸念しています。共和党の議員は、禁止する法案を提案しました、しかし、他の戦術は、FDAの錠剤の承認を引き出したり、中絶が禁止されている州への郵便での錠剤の送信を制限しようとすることです（先月、ニューヨークの医師はそれを行うためにルイジアナ州で犯罪的に起訴されました）。
これらすべては、この大統領命令をどのように解釈することになっているのでしょうか？結局のところ、ほとんどの不妊の専門家と支持者は、IVFがすべての人にとってより安価でアクセスしやすくなるようになることを歓迎し、多くの人が政府がそうする可能性を称賛しました。
「生命維持のラビであり、9人の子供の父親として、私は自信を持ってIVF以上の生命維持能力がないことを宗教保守派に自信を持って伝えることができます」 「家族を築くために財政的支援を必要とする親に代わって、この発表を歓迎しますが、希望法が私たちの最良の保証であることに注意してください。」
マーガレットテンは、2024年に下院で導入された超党派の法案について言及しています。民間保険の補償。別の親IVF法案、民主党のイリノイ州上院議員タミー・ダックワースによって重く支持されたIVF法の権利は、上院によってブロックされました昨年共和党員。
ダックワースにとって、トランプのIVF大統領令は多くの煙と鏡です。彼女は、私たちは動きに「だまされてはならない」と言っています。
「ドナルド・トランプの大統領命令は、IVFへのアクセスを拡大するために何もしません」と彼女は声明で述べています。 「実際、彼はIVFがそもそもリスクにさらされている理由です。しかし、彼が実際にIVFをすべての人に自由にするという彼自身のキャンペーンの約束を達成するために本当の行動を取ることに真剣であるならば、彼はそれを証明できる簡単な方法があります。 IVFをカバーする計画。」
また、生殖権団体も同様に警戒しています。
「私たちの家族を成長させるためにIVFに感謝している親として、そして人々の物語に囲まれた日々を毎日過ごす人として、本質的な生殖ヘルスケアを否定しているので、この政権が患者の経験に耳を傾けるのに時間がかかることを願っています。アメリカの中絶の共同設立者であるローレン・ピーターソンは、私に語っています。
彼女は単純に言った：「中絶へのアクセスを攻撃しながら、IVFへのアクセスを有意義に拡張することはできません。」
.jpg)
