「これは実話です」:「ベビートナカイ」訴訟がテレビの倫理を裁判にかけている方法

(クレジット:遠い / Netflix)

「これは実話です」:「ベビートナカイ」訴訟がテレビの倫理を裁判にかけている方法

約2、3週間、それは誰でも話しました。リビングルーム、パブ、バー、レストランでの会話はすべて、同じいくつかの事実に向けられていました。 「ええ、だからこの男が忍び寄っていることについてであり、それを書いたのは忍び寄ったのは男であり、彼も主演します。」続けることはあまりありませんが、そのピッチにはすぐにあなたを引き付ける何かがあります。人が自分のトラウマについて書くだけでなく、それを通してそれを追体験するという考え時計に値するものを作ります。それから、あなたがまだ納得していない場合、「これは実話です」という言葉だけでシリーズを開始する空白の画面は、誰もが夢中になるのに十分でした。

あなたは間違いなく聞いたことがありませんベビートナカイ今までに。 Netflixで最も人気のあるドラマの1つであり、リリースから26日以内に5660万回の視聴を獲得しています。それは、バーの後ろで働いている苦労しているコメディアンであり、マーサと呼ばれる女性との出会いであるリチャード・ガッドに続きます。そのパイントは、マーサがGADDに対して感じる不健康な愛着を呼び出します。これはショー全体の基礎を形成します。それは彼女のガッドへの執着、彼らの複雑な関係、マーサへのガッドの執着とマーサの最終的な逮捕に続きます。

「これは本当の話です。」言葉は、すべてのエピソードの前に画面全体にブランディングされ、マーサをノンストップにメッセージを送り、性的嫌がらせをしたストーカーとして描いたショーに飛び込む前に、彼の家の昼と夜の外で待って、彼に続いて仕事をして彼と彼の愛を脅しました一つ。また、マーサは以前にストーカーで有罪判決を受け、4年の刑務所で奉仕していたと述べ、マーサが再び有罪判決を受け、さらに9か月の刑を宣告されたと結論付けました。

シリーズは素晴らしいです。よく書かれていて、よく作動したGADDは、2ペラルのエピソードで25分間の独白を実行し、強迫観念、検証の必要性、性的虐待について語っています。目を離すことはできません。そして、あなたも物語に没頭するのを止めることはできません。しかし、この劇的なシリーズは多くの賞に正当にノミネートされているにもかかわらず、実際のドラマはショーのリリース後まで始まりませんでした。

理想的な世界では、人々はショーを見たり、楽しんだり、それから先に進むことができます。しかし、特に彼らが彼らを真実として継続的に押し進め、物語に関与する実際の人々を特定するためのツールを提供する物語の一部になったとき、それは人々の考え方ではありません。 Netflixの場合、彼らはMartha、またはむしろ彼女がいる人物の本物のツイートを含めましたベースシリーズで送信されたので、誰もがしなければならなかったのは、それらのツイートを検索して、実際のマーサが誰であるかを見つけることだけでした。元弁護士のフィオナ・ハーベイになることはすぐに発見されました。

「「マーサ」のキャラクターがベビートナカイ彼女は弁護士によって提出された声明で述べた。ハーベイは、人々が彼女をシリーズの敵対者であると特定して以来、彼女は虐待と脅威の猛攻撃を受けていると言いました。

フィオナ・ハーベイは今持っています1億7000万ドル。これには、実際の損害賠償額5,000万ドル、「精神的苦悩、享受の喪失、ビジネスの損失」に対する補償的損害賠償額5,000万ドル、からの利益5,000万ドルが含まれますベビートナカイ懲罰的損害賠償額の2,000万ドル。

Harveyは、Piers Morganのトークショーのゲストとしても登場し、彼女の苦情を申し立てましたベビートナカイ知られています。彼女は、何が起こったのかを正確に描写しているのではなく、ガッドをストーカーしたことがないこと、犯罪で有罪判決を受けたことがなく、Netflixが自分のアイデンティティをプライベートに保つのに十分なことをしたとは思わないと言います。彼女のケースが法廷に行くと、証拠が着実に明らかになると、私たちは多くの質問が残されています。トライアル。

(クレジット:遠い / Netflix)

Fiona Harveyに対するNetflixの注意義務

「インターネットの探偵は私を追跡し、私を襲い、私に死の脅威を与えてくれたので、それは本当に選択肢ではありませんでした。私はこの状況に追い込まれました」と彼女が出演したときにハーベイは説明しましたPiers Morganが無修正彼女の物語の半分を届けるために。 Netflixはシリーズの名前でHarveyに電話をかけたことはなく、彼らは彼女のアイデンティティを守るためにできることをすべて行ったと信じています。

ベンジャミン・キングのNetflixの公共政策の上級ディレクターは議会で話し、「私たちはその話に関与した人々の現実のアイデンティティを偽装する際にあらゆる合理的な予防策を講じました」と述べました。 Netflixは、ショーがジェネリックになり、GADDの真正性をすべて失い、ハーベイのアイデンティティを秘密に保つために最善を尽くしたと述べています。

しかし、ショーは露骨に十分ではありませんでした。 Harveyが送信した実際のツイートを含めることで、それは最も時間がかかりました彼女を追跡する時間。それに加えて、それがガッドの人生に基づいたショーであることを明らかにすることで、ハーベイが彼をストーカーしたことで有罪判決を受けたなら、その信念は公的な記録にあり、追跡しやすいだろう。ハーベイは有罪判決を受けておらず、問題を非常に複雑にしていることがわかりました。 Netflixはそれが最善を尽くしたと言うかもしれませんが、それはそうではなかったようです。

名誉am損事件

名誉ation損の法的定義は比較的簡単です。「正しいと思われる人々の推定において人を下げる可能性が高い帰属。人を憎しみ、軽empt、またはrid笑にさらすことによって人の評判を傷つける帰属。人を避けたり避けたりするつもりの帰属。」基本的に、あなたが単なる根拠なしに自分のキャラクターに害を及ぼす可能性が高い個人について何かを公開するなら、それは名誉ation損です。

フィオナ・ハーベイは、Netflixがまさにそれをしていると非難しています。彼女は、ガッドに嫌がらせをせず、ストーカーで有罪判決を受けたこともないと言います。これは彼女の主張の基盤であり、彼女が描かれた方法だと言ってベビートナカイそして、彼女のアイデンティティを秘密にしておくというショーの注意義務の欠如は、国民が彼女を知覚する方法を変えました。

名誉atf損の防衛は、その定義と同じくらい簡単です。それが真実であれば名誉am損ではありません。したがって、アイデンティティを秘密にするかどうかにかかわらず、それがどのように処理されたかに同意するかどうかにかかわらず、ショー全体は、GADDが書いたすべてのものと撮影されたものがすべて真実であるか、フィクションとして表現された場合にそれがしたことを放送する権利の範囲内であったでしょう。

GADDが述べているように、41,000の電子メール、数百の音声メッセージ、106文字の間には、ソーシャルメディアの数メール、1つの文字、18のメッセージの間には、Harveyが述べているとコントラストがあります。真実は後で法廷で出てくるようです。主要な開発は最近、英国政府がフィオナ・ハーベイがリチャード・ガッドをストーカーしたことで有罪判決を受けたことがないことを明らかにしたという事実から来ています。この大規模なニュースは、各エピソードの冒頭で「これは真の物語です」という声明を本質的に無効にするため、この事件でかなりの発展につながります。

「リチャード・ガッドと今のNetflixにとっての問題は、ベビートナカイ実話ではありません。私は「有罪判決を受けたストーカー」ではありません。私は犯罪で起訴されたことがない」とフィオナ・ハーベイは彼女の弁護士を介して提出された声明で書いた。 「の正確性についてのコメントのために誰も私に近づいたことがありませんベビートナカイまたは、私が刑務所で時間を過ごした深刻な犯罪歴のある有罪判決を受けた犯罪者であるという非常に深刻で有害な申し立て。このように私を提示したり、私の画像を使用するように私の許可を求めた人はいませんでした。」

(クレジット:遠い / YouTubeまだ)

裁判の倫理

周囲の法的議論ベビートナカイ続きますが、Harveyが送信したかもしれないメールやメッセージの数に関係なく、彼女の信念の疑いに関するこの最新の開発により、彼女は何もせずにこのケースから離れることはまずありません。おそらく裁判所に行くことはないでしょうし、何らかの形の和解が後で到達しても人々を驚かせるべきではありませんが、それはこの議論の終わりとして見るべきではありません。

ここでのより大きな問題は、エンターテインメントの倫理の1つであり、企業は人間を作成する人間の前に視聴数字とドルの兆候を視聴します。これは、リチャード・ガッドとフィオナ・ハーベイの両方に関連しています。彼は明らかに、エンターテインメント業界で搾取された2人の問題を抱えた個人です。

Gaddは最近、その事件について話しましたベビートナカイ実話ではありませんでしたが、本当の出来事に基づいていました。彼はショーを「いくつかの非常にトラウマ的な本当の経験を通して私の感情的な旅の架空の語り直し」と説明しました。

GADDは続けました:「このシリーズは劇的な作品です。それはドキュメンタリーやリアリズムの試みではありません。このシリーズは私の人生と実生活の出来事に基づいており、その中心的には感情的に真実ですが、それは私が発生したときに経験した出来事や感情のビートバイビートの再集計ではありません。それは架空のものであり、実際の事実を描写することを意図していません。」

なぜそうなら、ショーの作家であるガッドが、それがすべてのエピソードの冒頭で実話だったことを主張することにとても断固としていたのだろうと思うかもしれません。しかし、彼はこの主張について責任を負わなかったかもしれません。オンラインで発見された2022年のオリジナルスクリプトは、GADDが彼のストーリーを画面に持ち込もうとする最初の試みを明らかにしています。ショーの多くの行が含まれていますが、見られないのは、「これは「これは実話です」を重ねて、黒にフェードしてください。」という方向です。これは何も証明されませんが、スクリプトがピックアップされた後、誰がこの詳細を含めることに非常に強いのかは不明のままであるため、Netflixによって後に追加された生産ポイントであることを示唆する可能性があります。

ストリーミングのゴリアテは、ベンジャミン・キングが議会で言ったとき、ショーが実話に基づいていることを回復することについて確かに断言しました。ベビートナカイ並外れた話です。そして、それは明らかに、作家であり主人公であるリチャード・ガッドが、GADDの対照的な言葉にもかかわらず、有罪判決を受けたストーカーの手で苦しんだという恐ろしい虐待の実話です。

シリーズに関する詳細情報が出現するにつれて、Netflixが視聴者を引き付けて話題を生み出すために「実話」要素を強調したかどうかについて疑問が生じます。このアプローチは、特にリチャードガッドとフィオナハーベイに関して、特にこの側面が完全な支持なしに聴衆に課された場合、倫理的に疑わしいように見えます。

しかし、少なくともリチャード・ガッドはたくさんのお金で立ち去っています。 Harveyは、現状では、エンターテインメントの巨人に対する継続的な裁判を行い、250ポンドと申し立てられた£250があります。Piers Morganが無修正。モーガンは、テレビの低い点と呼ばれるインタビューで、彼女をゲストとして擁護しました。

「私はこれらのことを軽視していません」と彼は言いました。彼女にプラットフォームを与える。しかし、私は、少なくとも物語の側面を与えることを正当化するために、物語のその部分を取り巻く十分な疑問符があると感じました。」

彼は次のように続けました。そして、それは私がここに描く重要な区別だと思います。つまり、法的に、他の何も気にしないでください。 「犯罪の棒を越えた後、彼らがすぐに特定されたシリーズでそれらを呼び出すために、「有罪判決を受けた犯罪者」は、Netflixによる深刻な失敗です。」

ショーとそれに続く放射性降下物は、今日のメディアのugい側面を強調しています。 GADDもHarveyも、このプロセスの臭いを残すことはありません。ここでは、彼らが助けを得て、間違いなく彼らにとって非常にストレスの多い時間になることを望んでいることを望んでいます。

エンターテインメント業界の道徳的整合性は、ハーベイが簡単に特定された一方で、GADDがシリーズで彼を薬を飲んでレイプしたことを認めていることを認めているという事実において、完全に擬人化されています。エンターテインメント業界の人々は、多くの人がそれが誰であるかを知っていると主張していると言っているにもかかわらず、強姦犯は大規模なままであり、会話は今や彼らから完全に逃げています。

ケアの義務は、エンターテインメント業界がそれにふさわしいとみなすものに適用される場合にのみ重要であり、保護はほとんど余裕がない特権です。あなたの意見に関係なくベビートナカイまたは、裁判の結果は、ここで唯一の実話のままです。

関連トピック

Far Out Newsletterを購読してください