多くの人にとって、中絶法と後ロー対ウェイド彼らに投票を強いる重大な問題である。
しかし、全米の有権者は誰を大統領に選ぶかによって間接的にこの問題に影響を与えることができるが、10 の異なる州彼らの気持ちをより直接的に示す機会が得られます。投票法案は選挙中に有権者が可決するか否かを決定する法案で、今年は10州が中絶に関する法案を投票用紙に記載している。
有権者が意見を重視できる州変化する。コロラド州のように、この問題に関してはすでに全米で最も進歩的な地域の一つであり、ドナルド・トランプ大統領就任に向けて現行法を憲法改正に変えて強化したいと考えている地域もある。ミズーリ州のような他の州では、秋に可決された非常に制限的な中絶禁止法を撤回するかどうかを有権者に決定させている。卵。
以下で見つけることができますグラマーの各投票措置に関する入門書、変更されるものと変更されないもの、および現在の状況それぞれの状態で。投票措置は選挙の夜に決定されるため、このページに戻って可決された候補者リストと不通過となった候補者リストを確認してください。
ソール・ローブ/ゲッティイメージズ
アリゾナ州提案 139
アリゾナ州における中絶を取り巻く法律ドブスは複雑な。しかし、2024 年の選挙では、有権者は提案 139 を制定するかどうかを選択することで、この状況を（ある程度）変えるチャンスがあるでしょう。アリゾナ州民は、「基本的権利」 胎児が生存できる時点より前に中絶すること。
さて、胎児の生存率は、もちろん複雑です。明確な日付その場合、胎児は突然「生存可能」になる（実際、アメリカ産科婦人科学会は「強く推奨しない」）使用してこのため、中絶法ではこの文言が使われています）。しかし、この命題によれば、この用語は「治療を行う医療専門家の誠実な判断により、胎児が子宮外で生存する可能性がかなり高い」時点を伝えている。
現在、アリゾナ州では中絶が行われています。法律上の妊娠15週までは、「医学的緊急事態」がある場合には事後でも許可される。したがって、提案第 139 号は、多くの胎児異常が発生する妊娠後期の中絶を許可するだけではありません。、しかし、リプロダクティブ・ライツを法制化することになるだろう。
コロラド州修正第 79 号
コロラド州は、リプロダクティブ・ライツに関しては全米で最もリベラルな州の一つである。どの段階でも中絶に制限を設けていない数少ない病院の一つだ。しかし現在、州はこれらの権利を憲法に明記する一歩を踏み出している。
修正第 79 号それは、中絶の権利を認められた保証とし、政府が「中絶に対する健康保険適用の禁止を含め、その権利の行使を否定、妨害、差別しない」ことを保証するものである。また、中絶への公的資金の使用を停止する1984年の改正案も廃止されることになる。
この法案は州憲法の修正であるため、賛成多数の55パーセントの賛成が必要となる。合格。
フロリダ州修正第 4 条
フロリダ州民は、生存可能な時点までの中絶を合法化する修正第4条により、選挙日に州内で生殖に関する権利を実質的に回復する機会を得る。
この修正案は、今後、こうした状況下で「いかなる法律も中絶を禁止、罰則、遅延、制限してはならない」と規定することで、選択の権利をさらに保護することになる。生存可能性の点を超えて（これもまた不完全な措置だが）、「患者の医療提供者の判断に基づき、患者の健康を保護する」必要がある場合には、中絶も合法となるだろう。
フロリダ州の共和党が多数を占める議会が法案を制定したため、この修正案は支持者にとって大きな勝利となるだろう。ほぼ全面的な中絶禁止今年の初めに。現在の法律は、妊娠6週間後、つまり生理が来てから2週間後、多くの女性が妊娠に気づく前に中絶することを禁止している。強姦や近親相姦の例外は含まれません。また、これらの狭い法的範囲を超えて中絶を行ったとして医師が起訴された場合、それは重罪となります。したがって、修正第4条が可決されれば、フロリダ州民の中絶の権利が回復されるだけでなく、支持者らは将来も中絶の権利が確実に保護されることを期待している。
メリーランド州の質問 1
コロラド州と同様、メリーランド州の中絶の権利に関する修正案は、抜本的な改革を制定する義務というよりはむしろ予防策である。それは、同州が同様にどの在胎週数であっても中絶を制限しておらず、同州がリプロダクティブ・ライツに関して国内で最も進歩的な国の一つとなっているからだ。
しかし、メリーランド州の擁護者らは、これらの権利が決して改ざんされないようにするためにこの修正案を導入した。 「リプロダクティブ・ライツが攻撃にさらされている今、政治家が将来的に私たちの権利を決して損なうことがないよう州憲法を改正しなければならない」と修正案の主催者らは述べた。言った。
この修正案が可決されれば、すべての人が「自らの妊娠を予防、継続、終了させる決定を下し、実行する能力」を有することが州憲法に明記されることになる。
ミズーリ州修正第 3 条
ミズーリ州の修正第 3 条には、18ヶ月の戦い投票用紙に載ることさえある。 9月、州最高裁判所は次のような判決を下した。修正、この法案は、ミズーリ州の現行の中絶禁止令を廃止し、胎児が生存できるまでの手順を合法化するもので、プロライフ活動家や議員らの異議申し立てを受けて有権者に提案される可能性がある。セントルイス公共ラジオによると、彼らは、この措置の最初の請願は、無効でした。
今後、ミズーリ州の有権者は、同州で生殖に関する権利を回復するか、ほぼすべてのケースで手続きを制限する現行の禁止措置を維持するかを決定することになる。唯一の例外は「」です。医療上の緊急事態の場合」、法律ではそれ以上の定義はありません。
同州は、アメリカの崩壊後、中絶をほぼ全面的に禁止した最初の州の一つとなった。卵、その「トリガーの法則」により発効する同じ日。
モンタナ CI-128
モンタナ州では、有権者は州憲法を改正することで中絶に関する現行法をさらに制定する機会も得られる。CI-128これにより、人々が「中絶の権利を含め、自分自身の妊娠について決定し、実行する」ことが憲法で保護されることになる。
この措置はまた、胎児の生存率にも線を引いており、州はその節目以前に中絶手術にいかなる制限も制定できないとし、さらに、妊娠中の人の生命が危険にさらされている場合、州は中絶を制限できないとしている。
この措置はモンタナ州の現場ではあまり変わらないだろう。モンタナ州では現行法で既に2019年までの中絶が認められている。胎児の生存能力。しかし支持者らは、こうした保護が決して失われないようにするための重要なステップだと主張する。モンタナ州ACLUは「これは、今後何世代にもわたって私たちの権利を確保する素晴らしい機会だ」と述べた。と述べた。
ネブラスカ州: イニシアチブ 434 およびイニシアチブ 439
ネブラスカ州人は、おそらく投票日に中絶に関して最もユニークな投票を行っています。彼らは次のことに投票します。2 つの競合する措置その問題について。
1 つ目のネブラスカ イニシアチブ 434 は、基本的に現状を維持するものです。現在、ネブラスカ州は妊娠12週以降の中絶を禁止しており、この法案は州憲法を修正して「胎児は第2期と第3期の中絶から保護されるものとする」と規定することになる。ただし、妊娠中の人の健康や強姦、近親相姦については例外が含まれます。
2番目のネブラスカ・イニシアチブ439も州憲法を改正するものであるが、妊娠中も生殖に関する権利を回復するものである。同条は、妊娠している人は生存可能になるまで、あるいは患者の生命や健康が危険にさらされるまでは「中絶する基本的な権利」を有すると述べている。有権者が両方の法案に賛成票を投じたらどうなるか気になるなら、全体で最も多くの票を獲得勝つだろう。
ニューヨーク: 提案 1
ニューヨーク州の有権者には、女性が法の下で公平に扱われることを確保するためのより大きな措置の一環として、中絶の権利を法律に制定するチャンスがある。
提案１、あるいは州の平等権利修正案は、現在「人種、肌の色、信条、宗教」に基づく差別から保護する条項にいくつかの保護階級を追加する州憲法の修正を提案している。新版では、「民族、出身国、年齢、障害、性的指向、性自認、性表現、妊娠、妊娠の結果、リプロダクティブ・ヘルスケアと自律性を含む性別」に基づく差別も禁止するとしている。これらの保護を法律に制定することは、同州の生殖の自由を保護する効果をもたらすだろう。同州では現在、24週までの中絶が認められており、健康状態や妊娠中であればいつでも中絶が認められている。危険にさらされています。
特にこの修正案では「中絶」という言葉が使用されていないため、中絶の権利を法制化する興味深いアプローチです。支持者らは、このような法律の文言は、仮に成立する可能性のあるあらゆる種類の連邦中絶禁止法に対する保護を意図していると主張している。シティ。
ネバダ州: 質問 6
でネバダ州、有権者は、生殖に関する権利を保護するために州憲法を少し異なる文言の下で改正する機会を得る。
投票法案では、胎児の生存能力に至るまで中絶ケアを受ける権利は「個人の基本的権利」と呼ばれており、法案ではそれによって「個人が自らの決定を下す」ことができるとしている。また、個人が自分の健康や命を守るために中絶を受けることも可能になります。
ネバダ州の中絶法はその後変わっていない卵は覆され、現在は胎児生存率まで認められており、胎児生存率は次のように定義されています。24週間。他のいくつかの措置と同様、これは新しい法律を創設するのではなく、現在の法律を強化するものです。
サウスダコタ州: 憲法修正 G
サウスダコタ州では現在、中絶が行われている禁止された非常に限られた例外を除き、医療専門家がその処置を違法に行ったとして告発された場合、重罪に問われるリスクに直面する可能性があります。しかし今、有権者にはそれを変えるチャンスがある。
憲法改正 Gこの法案は、妊娠第 1 期内に中絶する権利を成文化しているだけであり、その間中絶手術は規制されない可能性があると述べているため、他の州で検討されている他のいくつかの措置ほど進歩的な措置ではありません。第2学期では、中絶は「妊婦の身体的健康に合理的に関連する方法に限り」規制される可能性があるが、第3学期では、妊娠中の人の健康または生命が危険にさらされている場合を除き、中絶が規制または禁止される可能性がある。リスク。
合格した場合、アルガスのリーダー報道によると、この修正案は同日発効した現行の中絶禁止法を無効にするものだという。卵ひっくり返されました。
.jpg)
