ソーシャルメディアによると、有名人の「確執」は、その間のように- 非常にリアルで、非常に真剣に受け止められるものです。関係者がしばしばゴシップを払拭するためにかなりの時間を費やすことを気にしないでください。私たちはまだそれをむさぼり食う傾向があります。その本能はどこから来たのですか？
たぶん私たちに注意を払ったのと同じ場所から、セレナ対ヘイリー、ガガ対マドンナ、ブリトニーvs.クリスティーナのストーリーライン：それは常に女性を互いに反対させてきました。特定のピラミッドの最上部に1人の女性しか存在できないという考えは、女性が生きている限りburt辱されているものですが、今では携帯電話を見下ろし、女性の有名人についてのリアルタイムの「ニュース」を取得することができます。
「インターネットの前に、有名人に関するテレビ番組をいくつか持っていて、毎月の雑誌がいくつかありました」と、の著者であるソフィー・ギルバートは言います。女の子の女の子：ポップカルチャーが自分自身に反対する女性の世代をどのように変えたか、「そして、10年の初めに、これらのゴシップブログと理論的に書かれる可能性のある無限の投稿がありました」と彼女は言います。これが私たちがここに巻き込まれ、経済全体がリアルタイムの有名人の「ニュース」に基づいて構築されるのを見て、それはしばしばお互いを嫌うスポットライトの女性についての根拠のない主張で構成されています。
しかし、女性間の噂の確執でこのコンテンツ作成マシンを燃料とするのは誰ですか？なぜ私たちはクリックし続けるのでしょうか？グラマーギルバートと話をして、見つけようとしました。
グラマー：Meghan MarkleとGwyneth Paltrowの「確執」について読んだと思いますか？
ソフィーギルバート：私は持っている。報道について最も驚いたのは何ですか'- 私が書いたので、私は決してここで罪のないことではありません。最も小さな詳細に気づき、メーガンを引き裂く方法としてそれらを使用しました。
をクリックしますデイリーメール- 恥のために！ - そして、彼女が身に着けていたものや彼女が使用した特定の道具のためにメーガンを攻撃する8つの異なる作品が、ジャーナリストがメーガンの本当の裂け目であふれるために使用していた本当に気難しい詳細を攻撃します。私はそれがコンテンツを埋めるためだけであることを理解していますが、この時点でメーガンがすることは何でも人々を少し混乱させているように思われます。しかし、彼女は、オンラインで本当にユニークな方法で展開する特定のファンダムと特定の反ファンダムの両方を持っているようです。
あなたがそれを呼ぶように、それはグウィネス・パルトロウが持っていること、特にインターネット上で、それが反ファンダムに似ているように感じます。人々が彼女を嫌うかもしれない本当の理由があると理解していますが、私たちの誰も知らない誰かに硝子体は異議を唱えることがよくあります。彼女についての何かは、メーガン・マークルに似た、私が興味深いと思う怒りを刺激します。
はい。彼らが完璧すぎるという考え。たぶん、人々が同じようにメーガンについて拾っているのは、彼女の服に同様に完璧で輝いていて素敵な人としての自分自身の宣伝であり、彼女の友人のためにこれらの豪華な豊かなギフトバスケットを作り、彼女の冷蔵庫にラベンダータオルを入れています。それは素敵ですが、それは必ずしも他の多くの女性がつながることができるものではありません。願望は私たちの何人かにとって魅力的ですが、それはまた、それを不正として簡単に叩くことができます。それが緊張です。私たちはそのような野心的な内容を切望していますか、それとも私たちを先送りにしますか？そして時々それは両方です。
他の最近の「確執」について考えるとき、それはほとんどが開始されているか、少なくともオンラインで公布されているようです。彼らはどのような役割を果たしますか？
これは、比較的新しいものであり、ファンが他の誰よりも自分自身に専念する有名人を知っているという考えに繁栄する有名人と人々と持っているこの本当に傍社会的関係があります。そして、それは、彼らの芸術の隠されていると思われる詳細に、彼らにこの強烈な注意を与えます。テイラー・スウィフトは常にこのアイデアと興味深い関係を持っていました。彼女が音楽を通して、ライナーのノート全体、画像全体でパン粉を養う方法 - 彼女はファンの間ですべてを解読したいという欲求を見ているようです[そして、あなたが彼らがこの牛肉やこの人についても、あなた自身の個人的な世界観、またはあなた自身の個人的な解釈をバックアップすることを意味するのか、それを意味するのかを意味するかどうか。
女の子の女の子：ポップカルチャーが自分自身に反対する女性の世代をどのように変えたか
セレナ・ゴメスはまた非常に情熱的なファン層を持ち、彼女とジャスティンが結婚して以来、彼らはヘイリー・ビーバーで「怒っている」。 6年後、それはまだ育てられており、ティクトクとXとredditで議論されています。この種のファンダムが、他の公人、特に女性との緊張の必要性を生み出した理由に本当に興味があります。
コミュニティやチーム内で自己識別することは生来の人間の衝動だと思います。彼らは特定の部族のメンバーシップでアイデンティティとコミュニティと慰めを見つけます。有名人の場合、人々は彼らについてユニークな何かを言って、コミュニティの感覚と目的意識と幸福感を与える方法でスタンとして自己識別する傾向があります。
エンターテインメントには、希少な考え方のこのアイデアから生まれた何かがあります。これは、1人の有名人だけがそれらすべてに勝つことができるという考えです。歴史的に、エンターテインメント業界の強力な女性がすべて互いに並んで働いていて、数字を競い合い、注意を競わず、流行カバー。これは、確執がゴシップメディアにそのような関心で覆われている理由の一部だと思います。つまり、それ以来そしてマドンナ、またはブリトニーと、このアイデアが広まっているのを見ることができます。
音楽業界で最も強力な2人の女性、テイラー・スウィフトとビヨンセを思い出しました。人々はいつもしようとしているようですしかし、それは決してキャッチしていないようです。そして、彼らはお互いを非常に公にサポートしてきました。なぜ私たちは私たちの世代の最も重要な2人のアーティストがお互いを嫌うことをそんなに熱望しているのですか？
人々は女性が戦っているのを見るのが大好きです。この衝動を中心に、それを養うためにジャンル全体が構築されています。一方で、それは楽しい、カークラッシュのエンターテイメントです。一方、それは内在化された家父長制であり、気を散らすものです。女性が互いに競争している場合、彼らは自分自身、自分の芸術にすべてのエネルギーを集中していません。私は長い間、姉妹関係と交差性が第二波と第三波のフェミニズムの概念としてどれほど重要であるかについて話すことができました。これらの[「確執」の噂は軽薄に見えるかもしれませんが、実際にはフェミニズムの非常に深刻な変化に根ざしています。
Kevin Mazur/Getty Images
どの時点で有名人のゴシップが有害になると思いますか？
きれいなラインがあればいいのにと思います。なぜなら、いや、あなたがラインを越えたようなものだからです。最近、ミリーボビーブラウンと彼女を見ているのは本当に面白かったです彼女の外見を批判し、彼女について非常に残酷なことを言っている作品を書いた人は、2000年代の有名人の多くの報道のテナーを本当に思い出させたからです。そして、ミリー・ボビー・ブラウンが出てきて、「これは私を傷つける、これは公平ではない」と言うのを聞くことは本当に重要です。そして、それは有名人が人間であることを人々に思い出させます。
2000年代には、ポップカルチャーにこの赤熱の女性嫌悪感があり、包括性と一般的な積極性に焦点を当てて2010年代にロールバックしようとしました。しかし今、あなたは私たちが後ろに向かっているように感じますか？
私はします。その時代にゴシップ業界に本当に犠牲になった人々がいました、そして。パリス・ヒルトンは常に写真家のためにポーズをとり、キム・カーダシアンは常にポーズをとります。彼女はとても優雅で、やめて、彼女は話しました。そして、そのように目に見えることをいとわなかった人々は、すべての異なる種類のプラットフォームに広まっているというイメージを持っています。しかし、無傷で逃げなかった若い女性もいました。
バウアー・ガンギン
有名人の確執で、他の形態の女性嫌いについて言及しなければならないと感じています。私たちはメディアが女性をどのように互いに争うかについて話してきましたが、これはどのように訴訟？
ブレイクの状況について私にとって本当に興味深いのは、彼女に対する憎しみのどれだけが女性から来ているかということです。それは本当に魅力的で、憂鬱で、意見を述べていました。 Megyn KellysやCandace Owensesのように、明らかに独自のアジェンダがありますが、これらのスタンキャンペーンは、Amberが聞いたことと活気のあるものに対するキャンペーンです。。衝動がよりよく理解されたことを願っています。おそらく古いスコアを再定住させたいという願望があります。
たぶん、私たち全員が家父長制社会に住んでいて、私たちは皆、そのルールと世界の感覚に影響を受けやすいということです。そして、私は、女性、女性でさえ、時には女性を本質的に不信感があると思います。
私はこの記事を心理学者によって、長い間、男性の承認を得るための最も簡単な方法の1つが、他の女性を中傷することと、これをどのように見ているかについて読みました。ハンドメイドの物語リディアおばさんと少し - 他の女性に対する社会的規範と社会的慣行の最も強力な執行者であることがよくあります。
Blake LivelyやAmber Heardとは異なり、ニュースサイクルを作る女性の間の有名人の確執の多くは驚くほどささいなものです。MeghanMarkleはGoopブランドを「盗む」、ヘイリーはセレナのボーイフレンドを「盗んだ」。あなたの意見では、これはそれを消費している人々に多かれ少なかれ有害になりますか？
特に真実ではない方法で、女性にこれほど多くのメディアの注目を集めることは、おそらくお互いに競争していると思われることは損害を与えると思います。そして、私はそれがフェミニズムの中和に戻ってくるだけだと思います。セカンドウェーブフェミニズムには、自己中心的ではなかったため、本当に強力でした。シカゴのジェーン集団が、低所得の女性が生殖サービスを受けるのを支援することを考えています。しかし、それは彼らにとって重要であり、それは原則についてであり、それは姉妹関係についてであり、それは女性が物事をより簡単にし、女性にとってより良いものにすることであり、誰もが昇格することができるようにしました。私たちはその多くを失ったと思います。気を散らすプロジェクトのように感じられ、私たちが重要ではないものに夢中になっているので、私たちはそうすることにあまり活気づけられません。
このインタビューは凝縮され、明快さのために編集されています。